Три жалби са постъпили днес в Административния съд във Варна срещу заповедта на областния управител за забрана достъпа на автомобили до част от Крайбрежната алея във Варна, посочиха за Moreto.net от съда.

Две от тях са от физически лица и третата е от управителя и представляващ „Бивалвия СД” ЕООД, като жалбите и на тримата са свързани с невъзможността на достигането с МПС до стопанисвания от тях обект - ресторант „Мидена къща“ на т.нар. Алея първа.

В жалбите се твърди, че „заповедта на Областния управител е нищожна, включително и в частта относно забраната за движение на МПС, поради което същата не може да породи правното си действие.“

Според жалбите, забраната за движение касае имот, който, съобразно действащия ПУП и ОУП, е път - част от четвъртокласната пътна мрежа, поради което областният управител е некомпетентен орган. Жалбоподателите твърдят, че в тази си част заповедта представлява общ административен акт, за чието издаване не е спазена предвидената от АПК процедура по предварително обявяване и обсъждане. В жалбите още се сочи, че предварителното изпълнение на акта в частта относно забраната за движение на МПС, прави достъпа до плажа изцяло невъзможен за хора с увреждания, възрастни хора, семейства с малки деца, болни.

Жалбоподателите молят съда да постанови решение, с което да прогласи за нищожно или да отмените като незаконосъобразно „Разпореждане за допускане на предварително изпълнение на Заповед № РД- 22- 7706-81/08.07.2022 г.“ на Областния управител на област Варна.

Тъй като жалбите са подадени в нарушение на чл. 152, ал. 1 от АПК, който изисква „жалбата или протестът да се подават чрез органа, издал оспорвания акт“ ( в случая чрез Областния управител на област с административен център – Варна ), с Разпореждане от 13 юли 2022 г. съдът изиска цялата административна преписка от органа, издал акта. Произнасяне по жалбите ще има, след като постъпи преписката в съда.