В съдебна зала на ул.“Христо Смирненски“№19 във Варна, до Затвора Варна, тази сутрин започна заседанието по въззивно наказателно дело 194/2013 година на Варненския апелативен съд, придобило известност като делото срещу „килърите“. Предмет на въззивния контрол е присъдата на Шуменския окръжен съд(ШОС), който призна вината на Петър Стоянов - Сумиста, Васил Костов - Кеца, Янко Попов - Туцо, на бизнесмена от Търново Георги Вълев, на бившия полицай Петър Атмаджов и на хижаря Райчо Стойнев за убийствата на Борислав Георгиев - изпълнителен директор на „Атоменергоремонт“, на търновския адвокат Петър Лупов и на шуменския бизнесмен Румен Рачев. Престъпната група бе осъдена също за палежи, побои, лихварство и за притежание на незаконни оръжия. На 21 декември миналата година Шуменският окръжен съд наложи три доживотни присъди без право на замяна на Петър Стоянов, на Васил Костов и на Георги Вълев. Останалите от групата на "Килърите" - Янко Попов, Райчо Стойнев и Петър Атмаджов получиха по-леки присъди.

Днес, преди даване ход на делото съдебният състав призова страните да изразят становища, възражения или да направят искания по доказателствата. Бяха изслушани всичките 14 упълномощени защитници на подсъдимите, резервните адвокати, защитниците на гражданските ищци и представителите на държавното обвинение. Всички адвокати се обединиха около искането да не се дава ход на съдебното заседание поради няколко причини. Според адвокатите – Шуменският окръжен съд (ШОС) не е уведомил защитниците, когато е изготвил мотивите по делото и те не били изготвили в пълния им обем възраженията, които имат срещу произнесените присъди. Второто основание на защитниците, с което настояват да не се дава ход на делото е свързано с внесеното допълнение от 100 страници към протеста на Шуменска окръжна прокуратура(ШОП). Не всички от защитата познавали новите основания на държавното обвинение за протеста. Адвокатите считат, че няма законови основания Главният прокурор на републиката да назначи прокурор Ася Петрова да бъде наблюдаващ прокурор по делото пред въззивната инстанция, след като е била в екипа на обвинението пред ШОС. Третото общо становище на адвокатите на 6-мата подсъдими е свързано с мястото, където се гледа делото. Въпреки добрите условия, създадени за процеса в нарочно оборудвана съдебна зала, близо да Затвора Варна, както и специална зала с видеоконферентна връзка, в която медиите могат да наблюдават процеса, защитниците настояват делото да се разглежда в единствената съдебна зала, която има Варненският апелативен съд. Те твърдят, че няма законови основания делото да се гледа извън съдебната сграда, в която правораздава Апелативен съд Варна.

Подсъдимият Петър Стоянов благодари на съдебния състав на Апелативния съд Варна за възможността да се запознае с мотивите на първата съдебна инстанция. „Искам процесът да влезе в коловозите на правото“, каза Стоянов, настоя за справедлив и публичен процес, достъпен за журналисти и за широката общественост.

Прокурорите по делото Стефка Якимова и Ася Петрова възразиха срещу опитите на адвокатите да оспорят присъствието на прокурора от ВКП Ася Петрова в съдебното заседание. Според тях, в правомощията на Главния прокурор на Републиката е да прецени, дали в качеството й на прокурор, който е внесъл обвинителния акт в ШОС, Ася Петрова може да се яви и пред въззивната инстанция на Варненския апелативен съд. Според представителите на държавното обвинение законово и институционално обосновано е участието на прокурор Ася Петрова в процеса.

В 14,00 часа заседанието на делото продължава с изслушвания на исканията, които страните по делото може да направят. След изчерпване на предвидените от закона процедури, Варненският апелативен съд ще се произнесе по всяко от направените становища, възражения и искания по доказателствата.