Разпит на ексвътрешния министър Цветан Цветанов по делото „Килърите” поиска от Варненския апелативен съд защитата на осъдения на доживотен затвор Петър Стоянов – Сумиста. Въпросите, на които адвокатите настояват бившият вицепремиер да отговори, са: срещал ли се е във Варна с клиента им и за какво са разговаряли; въз основа на какви доказателства е заявил след убийството на Юри Галев, че то е извършено от ръководена от подсъдимия престъпна група, стояща зад множество още престъпления; водил ли е разговори със свидетели по процеса за взаимоотношенията между другия подсъдим Георги Вълев и „ДЗИ Банк”; имало ли е по делото СРС-та, с които е събирана информация не само за подсъдимите, но и за други лица; разпореждал ли Цветанов командироването на зам.-шефа на ГДБОП Валентин Цоновски в Шумен, за да следи процеса и да провежда ежедневни срещи с прокурора Ася Петрова. Защитата на Сумиста поиска разпит и на самия Цоновски, който да отговори на същите въпроси, както и да бъдат представени от полицията оперативните разработки по делото „Килъри” и за убийствата на Петър Лупов и на Румен Рачев.

Адвокатите на Стоянов настояха още за отвод на прокурор Ася Петрова, която беше обвинител по делото пред Окръжния съд в Шумен, а за процеса на втора инстанция е командирована от Сотир Цацаров в качеството си на зам.-главен прокурор. Според адвокат Николай Беров практиката е държавните обвинители да се командироват за определен период от време, а не за конкретно дело. „При събирането на доказателства по време на досъдебното производство, ръководено от Петрова, има изключително груби нарушения, като целта на нейното командироване е те да бъдат прикрити. Не се съмнявам, че лично Петрова е пожелала да участва в делото”, заяви в съдебната зала Беров. Според него отводът й би изключил всички съмнения за манипулиране на доказателствата.

Другото искане на защитата на Стоянов беше свързано с изготвянето на счетоводна експертиза, която да установи какви дялове са придобили Емил Кюлев и „ДЗИ Банк” от „Тракия банк”, какви дялове е следвало да получи подсъдимия Георги Вълев и сключвал ли е убитият бизнесмен Румен Рачев договори с „ДЗИ Банк”.

От своя страна прокуратурата поиска да бъде изготвена справка за актуалното състояние на фирмата „Емпайър” ЕООД. Сред неговите основатели през 2006 г. са съпругите на подсъдимите Петър Стоянов и Янко Попов, а Сумиста е имал дялове в дружеството до 2007 г. Според държавното твърдение така се оборват твърденията на Стоянов и на Попов, че двамата и техните половинки не са се познавали до 2009 г. От прокуратурата представиха и справка от полицията за задграничните пътувания на Сумиста през 2007 г. заради дадените от него пред първоинстанционния съд обяснения, че през месец август не е бил в България.

Варненският апелативен съд отказа да измени в по-лека мярката за неотклонение „задържане под стража” на подсъдимия Янко Попов. Неговата защита поиска той да бъде пуснат под домашен арест заради влошеното му здравословно състояние. Представеното в съдебната зала заключение на тройната медицинска експертиза е, че Попов се нуждае от стандартно амбулаторно лечение.