Коментар: Сто и двадесет години вълноломът е стоял и си е изпълнявал предназначението. За последните 10 години се наложиха 10 ремонта, които усложниха хидравличната картина пред вълнолома и утежниха земната основа около главата му. Сега вълните се разбиват непосредствено върху вълнолома и той потъва безвъзвратно с усилващи се темпове. Нищо, важното е да се усвоят едни средства, а вълноломът, на кой ли му пука. Лошото е, че тези които плащат средствата и тези, които извършват ремонта нищо не разбират от пристанищно строителство и динамично вълново въздействие. Попитайте колко хидроинженери има в управителния съвет на ДППИ или колко има в цялото ДППИ.

Коментар: За изминалата година, с 6 м приливна вълна поради климатичните особености, пристанище Ротердам е било затворено 0 дни.

Коментар: Какъвто капитана, такова и пристанището. Колко дни в годината е затворено пристанището в Ротердам?

Коментар: Ето за тези случаи говоря, че концесионерите на плажовете не са защитени от закона. Отива той сутринта на работа и вижда, че предметът на неговия договор е отнесен в морето. Ко праим ся?

Коментар: Откога архитектите започнаха да разбират от брегоукрепване? Там буна, а още по-малко мостик не ще помогнат за възстановяването на пясъка, защото го няма. Малкото пясък който се движеше успоредно на брега от север на юг отдавна е уловен от буна 1 и буна 2. По-голямото количество е изнесено в дълбочина благодарение на същите тези буни и заобикаляйки варненския плаж се отлага в Аспарухово. Тук е необходимо намиването на свободен плаж, но за това квалификацията на експертите от "Геозащита" не е достатъчна, а за архитектите да не говорим.