Коментар: А освен това левът ни дава свобода при евентуални сривове на еврото или при разпад на ЕС.А валутният борд дава гаранции и предвидимост за инвеститорите поради ясното и непроменимо съотношение.

Коментар: Виктор, хахаха - един политик казал нещо и "Какво повече ти трябва?". Ти сериозно ли смяташ, че подобни неподплатени изявления имат някаква стойност и дават гаранции? След като и сега плащаме с евро, маскирано като лев, то защо ни е промяна? Заради обмяната на валута? Моля те, несериозно е. Евентуално ако има глобални икономически ползи - ок, но това не се обяснява, а аз си признавам, че не разбирам, особено при липса на всякакви данни. Едно е сигурно - всяка промяна се ползва като ПОВОД от търговците за вдигането на цените. Няма нужда от причина, а само повод.

Коментар: Аз също смятам, е Митко Иванов е прав. Много лесно се илюстрира с мнението на 86: сега ми е неудобно и ползвам друго място (и е напълно права). Разширяването на булеварда, макар и да звучи добре, със сигурност ще повиши трафика в тази част на града. Според мен е много по-добре усилията и средствата да се насочат към изграждането на НАДземна железница/метро. Така хората ще слязат от колите, ще е много по удобно и предвидимо за пътуване.

Коментар: Напълно подкрепям първия пост на KVY. Основен правен принцип: Комуто ползите, нему и вредите (неудобствата в случая). Викторе, това, че е селищно образувание е без всякакво значение. Ограничение в придвижването на МПС може да бъде налагано навсякъде, щом обществения интерес го налага. А дори и решението да действа, то то касае предходен административен акт. Няма пречки да бъде издаден нов с идентично съдържание. Който иска, да го обжалва пак, но дотогава ще се действа в съответствие с новия.

Коментар: Ама, ама, ... те нали казаха..., че няма да стане така. А те винаги говорят искрено и компетентно!