Дебатите по импийчмънта минаха от прегрешенията на президента към разговори за червени рози и долно бельо. Скандал завърши с изгонването на соцдепутата Кутев от пленарна зала. Дебатите по импийчмънта изкараха някои от депутатите от релси и на втория час доведоха до скандал и гонене от залата.

Тон даде социалистът Антон Кутев, който репликира изказване на лидера на "Атака" Волен Сидеров с думите, че няма право да говори за морал, защото е замерял стюардеси с кюфтета."Вие пък с вашата високо морална позиция на собственик на фирма за долно бельо, вие сте синове на масови убийци, които избиваха българските синове"отвърна му шефът на националистите. Думите на Сидеров взривиха червените, но желанието на Кутев да направи лично обяснение от трибуната беше порязано от парламентарната шефка Цачева. Упорството на соцдепутатът доведе само до изгонването му от залата за днешното пленарно заседание.В кулоарите на парламента Кутев обясни с разтреперан глас, че е потомък на велики българи и че Сидеров няма право да ги нарича убийци."Кой ходи на лични срещи с бял байрак? Аз щях да го посъветвам да отиде с червена роза"каза Корнезов, припомняйки, че един от мотивите за импийчмънта е разгласяването на стенограма от лична среща. Социалистът разкритикува повечето от аргументите за отстраняването на Първанов. "Какво общо има чл. 1, който казва, че България е парламентарна република, нима Георги Първанов иска да става монарх", запита той. "Конституцията не е готварска книга, че всеки да се рови в нея и да си търси рецептата, която му годна", отсече Корнезов. Според него в мотивите на мнозинството имало едно единствено вярно изречение - Симеон Дянков е символ на това управление. "Вярна конститация. Ами дръжте си символа", каза още Корнезов.Лидерът на "Атака" Волен Сидеров посъветва Корнезов да се заеме с шоу като това на проф. Вучков. "Ако в залата имаше уред, който да измерва цинизма, той сигурно щеше да се счупи", каза шефът на националистите по повод изказванията на БСП и ДПС. Според Сидеров това било все едно Джак Изкормвача да изнася лекция за защита на жертвите на серийните убийци. Лидерът на "Атака" обвини СДС и ДСБ, че са отказали общ фронт срещу Първанов на изборите през 2006 г. и с това предателство са го задържали на власт. "РЗС обърнаха резбата за пореден път", констатира още Сидеров.Той обвини Първанов, че е дезертирал от националния интерес, защото е ангажиран "със своите занимания - любовни и ловни". Според Сидеров президентът е нарушил конституцията най-много с това, че не е информирал нито веднъж досега парламента за своите действия."Първанов е част от този октопод, който сега е зад решетките и служи на този, на когото днес ще четат мярката за неотклонение"каза Сидеров, препращайки към делото срещу Алексей Петров.

От ДПС пък намекнаха, че процедурата за импийчмънта е част от сценарий за политическа криза в страната. "Кризата се проявява, а няма по-лош сценарий от съчетаването й с политическа", каза зам.-шефът на движението Лютви Местан. Той обясни, че не му се иска да мисли, че"има сили, които са начертали този злокобен сценарий в името на нечие его и суета"В ДПС са убедени, че причините за импийчмънта са извън полето на конкретния казус със стенограмата. Местан заподозря управляващите, че нарочно си измислят враг в лицето на президента, за да могат да оправдаят съюза си с "Атака". "Целта на импийчмънта не е вот на недоверие към Първанов, а вот на доверие към правителството", каза още зам.-шефът на ДПС.От ГЕРБ се опитаха да насочат дебата по същество. "Олицетворява ли президентът като върховен глава единството на нацията, което е особено важно по време на криза", запита съпредседателят на групата Тодор Димитров. Той поиска от колегите си да отговорят на въпроса нормално ли е взаимодействието между институциите и има ли пряк диалог между президент и парламент.