Според прокурор Кънев, свидетелят е чужденец (бел. ред. рускоговорещ), разпитан с преводач, който развива бизнес в България и е заявил, че при срещи с лица от „близкия семеен кръг“ на обвиняемия му били поискани по 20 000 лева за всеки подробен устройствен план (ПУП), за който кандидатствал. По думите му одобрението на документите ставало само след заплащане на сумата.
Прокурорът подчерта, че показанията на всички свидетели са „безпротиворечиви“, като част от тях също твърдят, че процедурите по ПУП-ове умишлено се забавяли, въпреки че документите били изрядни. „Защитеният свидетел се страхува за живота си“, допълни Кънев, според когото е налице изграден модел на облагодетелстване от служебно положение.
Той настоя, че евентуално освобождаване на Коцев, дори под домашен арест, би му дало възможност да влияе на свидетели и да използва служебните си правомощия. „На свобода той ще има достъп до архивите на общината, ще може да свиква комисии и да въздейства върху разследването“, заяви прокурорът.
От своя страна адвокатът на кмета, Владимир Владимиров, оспори тезата на прокуратурата. Той отбеляза, че кметът няма пряка компетентност да подписва ПУП-ове, тъй като това е ресор на други служители, и че обвинението не е представило доказателства, свързващи пряко Коцев с твърденията на свидетеля.
„Как прокуратурата е преценила, че документите на този свидетел са изрядни, след като дори не е ясно къде е подавал заявленията си?“, попита защитникът и добави, че част от лицата, присъствали на описаните срещи, дори не са разпитани.
Самият Благомир Коцев заяви пред съда, че не разбира защо се ценят показания на лица, които не познава, говорещи за срещи, на които не е участвал. По думите му презастрояването на града е огромен проблем и свидетелите срещу него са заинтересовани.
„Като кмет предприех редица мерки срещу лоши практики и корупция. Недоволните от тези мои действия сега свидетелстват срещу мен.“, посочи Коцев.
Прокуратурата поиска задържането под стража да остане в сила, като посочи, че разследването се затруднява от липса на вещи лица, но не се забавя умишлено.
Решението на съда предстои.