Подписката на инициативния комитет, който настоява за референдум за Морската градина във Варна, е невалидна. Зачетените от Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване"(ГРАО) 14 854 подписа в нея, са под изискуемия от закона минимум.

С този довод съветниците от Правната комисия в местния парламент решиха да не подкрепят насрочването на допитване до варненци да стига ли Приморският парк до морския бряг, предаде репортер на Moreto.net.

На днешното си заседание, общинарите изслушаха и приеха без възражения становището на адвокат-довереника на градския съвет. А то гласи, че подписалите се през 2013-та, са с 331 по-малко от една двадесета от варненци. Посочено е също и, че Общинският съвет не е компетентен да решава за въпросите на референдума. Все пак, окончателно становище предстои да бъде взето на извънредната сесия в понеделник. Утре по казуса в Юнашкия салон ще заседават всички останали постоянни комисии.

„Подписите ли не ви стигат, или си търсите оправдание?" - с тези думи един от членовете на инициативния комитет – Юлиян Чолаков, разкритикува съветниците днес. Той настоя, че общинарите могат сами да насрочат допитването, независимо от становището на ГРАО. И добави, че въпросът е по-скоро политически, а Общинският съвет дори трябва да предложи промени на централно ниво относно критериите на Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване".

Друг представител на инициативния комитет – Кънчо Бонев припомни, че преди почти пет години той и съратниците му събрали много повече гласове – близо 33 000, но те не са били зачетени заради съмнителните критерии. Бонев обвини общинарите, че се захващат за формалности, вместо да изразят позиция, каквато законът им позволява.

На последните избори, Община Варна е похарчила 1 млн. лева за организирането на референдум. Ако бъде насрочен нов, разходите сигурно ще са същите, обясни след заседанието шефът на ОбС Тодор Балабанов. Той коментира, че дори местният парламент да вземе решение за провеждането на референдума, впоследствие той може да бъде обявен за нищожен. Възможно е обаче и да влезе в сила. „Всичко е въпрос на преценка на Общинския съвет", категоричен бе Балабанов. Председателят на градския парламент призна, че инициативният комитет е в правото си отново да обжалва решението и така да се влезе в безкрайна съдебна сага.

Малко по-рано шефът на Варненската асоциация на хотелиерите и ресторантьорите Павлин Косев подкрепи решението на комисията. Според него крайбрежната алея трябва да се превърне във визитна картичка на града – с яхтено пристанище, атракциони и експоцентър да привлича туристите. Жельо Душев от Варненската туристическа камара изрази същото мнение. Той допълни, че Варна трябва да се развива и да привлича гости целогодишно с добре уредена, но балансирана инфраструктура край морския бряг.

Подписката с над 30 хил. гласа в подкрепа на искането за организиране на местен референдум беше внесена през 2013-та от инициативен комитет, в който влизаха Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията – СОПА, Обществен център за околна среда и развитие(ОЦОСУР), "Обединено гражданско сдружение" , Българско дружество за защита на птиците"(БДЗП) и гражданските сдружения "Зелена Варна" и "Варна диша".

Всички те поискаха жителите на морската столица да отговарят на два въпроса: "Да достига ли паркът "Морска градина" до морето, като включва изцяло крайбрежната зона от ската до морския бряг?" и "Да бъде ли крайбрежната зона на град Варна паркова зона за отдих с обекти за хранене, спорт, атракции и развлечения, но без жилища, ателиета, офиси, молове, хотели, казина, конгресни центрове и яхтени пристанища?".

Преди дни Върховният административен съд (ВАС) обаче задължи председателя на Общинския съвет да внесе подписката за разглеждане по комисии. Решението е от 11 януари тази година, а делото беше образувано през 2013 година именно по жалба на инициативния комитет.