Мотористът Диян Станчев, обвинен за смъртта на Лора Казанлиева през лятото на 2011 г., е карал мотора си със скорост при удара 87,9 км/час. Това е установила петорната автоекспертиза по делото, за която са използвани протоколите от огледа на местопроизшествието на бул. “Осми приморски полк“ и снимков материал от Базовата научно-техническа лаборатория на МВР – Варна.

При първото изследване скоростта бе определена малко над 100 км в час, а подсъдимият твърди, че карал с 50 км в час.

Последната петорна експертиза е взела предвид и теглото на мотоциклетиста, на мотора и това на жертвата. Изненадващо вещите лица акцентираха върху първия вариант на експертизата, макар че са направили изчисления и на базата на показанията на свидетели на инцидента на пешеходната пътека под завод „Дружба“.

Според тази хипотеза, която изнерви защитата на Диян Станчев, момичето се е намирало на пешеходната пътека на 2,50 – 2,70 м при движение отляво надясно от разделителната алея на булеварда. При вариант 2, както казват нейните приятели, тя е била на 60 см от бордюра.

Това коренно променя ситуацията по делото „Лора“. Вещите лица пресметнали, че ако момичето се е движило с нормална, бавна походка на пешеходец, е имало време за реакция от 2,19 до 2,37 секунди. Ако Станчев е карал мотора си с 50 км в час, нещастието е можело да бъде избегнато. При вариант 2 Лора е нямала никакъв шанс да се спаси от мотора, дори да се е движил със скоростта, за която твърди. Експертите направили сметка и за зоната на видимостта от две гледни точки – откъм кръстовището на ул. “Д- р Железкова“ и бул. “Осми приморски полк“ и откъм кръстовището на НАП–Варна. Според измерванията Станчев е можел да види пешеходката съответно от 371 и 258 м в 5,45 ч сутринта. Всичко това бе онагледено с мултимедия, която показва различните обекти на изследването на вещите лица.

Голям спор в съдебната зала предизвика следа от мотора на Станчев в асфалта, която сочи мястото на сблъсъка с момичето. Т.нар. "черна следа" започва в отрязък от пътната маркировка. Нейните параметри са пресметнати от снимка от огледа, върху която има оранжев конус, поставен върху „зебрата“. Неизвестните в задачата са били две на брой, тъй като маркировката и конусът са със стандартни размери, каза вещото лице Генчо Димитров. Защитата се хвана за това, че данните са били ориентировъчни и връчи на експертите червена линийка да смятат.

Нели Петрова, майката на починалата Лора, е доста изнервена. Тя помоли съдия Петър Митев да направи забележка на адвокат Борислав Ралчев, който прекъсвал изказванията на експертите. Съдията глоби Ралчев с 500 лева.

Битката в залата продължава, като делото вероятно ще продължи до края на деня.