За днес, 12 юни 2013 година от 9,00 часа във Варненски окръжен съд е насрочено новото дело за прегазената Лора Казанлиева. Припомняме, Варненският апелативен съд отмени условната присъда на Диян Станчев, наложена му от Окръжен съд Варна затова, че причинил по непредпазливост смъртта на 20 годишната Лора Казанлиева, загинала на пътя през лятото на 2011 година.

Лора беше блъсната на 17 юли 2011 г. около 5 ч. сутринта на бул. „Осми Приморски полк". Според представените досега в съда експертизи при инцидента Станчев се е движил със скорост не по-малка от 97 км/ч.

Новото дело ще се гледа отново на първа инстанция, но от друг състав. Пресслужбата на съда припомня, че на 6 декември миналата година ВОС присъди 2 години лишаване от свобода, отложена с 4 години изпитателен срок на Диян, затова, че на 17 юли 2011 година, при управление на мотоциклет "Хонда" при приближаване към пешеходна пътека не пропуснал преминаващото момиче, нарушил правата за движение, превишил разрешената скорост и по непредпазливост причинил смъртта на Лора. Съдът лиши Станчев за 2 години без право да управлява МПС и го оправда по обвинението да се е движил със скорост, несъобразена с пътните условия. В мотивите за отмяна на тази присъда Варненският апелативен съд е записал, че основното нарушение допуснато от първата съдебна инстанция, което опорочава присъдата е свързано с оценката на назначената от ВОС повторна автотехническа експертиза(АТЕ). Според въззивния съд присъдата е необоснована от фактическа и правна страна защото ВОС е подменил експертното заключение на назначената от него АТЕ и е изложил свои виждания за установените на мястото на ПТП следи, направил е нови изчисления и е приел различно от установеното по делото място на удара. Апелативният съд намира, че ВОС е ограничил и правото на прокурора по делото, като е отклонил искането му да бъдат констатирани противоречия в обясненията на подсъдимия Станчев дадени на досъдебното производство и по-късно пред съда. За новото разглеждане на делото, Варненският апелативен съд е дал няколко указания на новия съдебен състав. Сред тях е изискването да се попълни доказателствената съвкупност с всички обяснения на подсъдимия и всички относими доказателства. При новото разглеждане на делото трябва да се отдели специално внимание на показанията на двама от свидетелите, които са преки очевидци на движението на пострадалото момиче, както и на друг очевидец, който установява движението на мотоциклета в района на произшествието. В указанията на въззивния съд се посочва, че след като бъдат изслушани съображенията на всички участници в процеса и бъде прието, че е нужна трета АТЕ, то тя да бъде назначена, включително и с участието на трасолог.