Коментар: Йордан, веднага отговарям: В следващите 50 г. цената на падащата от високото в ниското вода няма да се покачва, цената на духащия вятър няма да се покачва, цената на пристигащата до Земята слънчева светлина (~1,5 KW/m2) няма да се покачва. По другите въпроси съм пас.

Коментар: А кебапчета няма ли да има? Каква е тази нескопосана агитация? Пенсионерите са гладни не само за духовна храна.

Коментар: Нека отново да решим следната задача: Дадено: 200 млрд. евро печалба за 60 години. Работещи блокове 2 х 1GW = 2 GW. Приемаме, че имаме нулеви производствени разходи и че генераторите работят на пълна мощност нонстоп денонощно и целогодишно. Търси се: При каква цена на kW/h би се реализирала тази печалба? Решение: 200 млрд. делено на 60 г. = 3 млрд. евро печалба на година от АЕЦ. 3 000 000 000 евро делено на 365 дни, делено на 24 часа = 351 123 евро печалба за 1 час. Произведена ел. енергия за 1 час - 2 GW = 2 000 000 kWh 351 123 евро печалба за 1 час делено на 2 000 000 kWh произведена ел. енергия за 1 час = 0,17 евро за 1 kWh = 0,34 лв. за 1 kWh. Извод: За да се реализира печалба от 200 млрд. за 60 г., при нулеви производствени разходи (без да се плащат заплати, ядрено гориво, ремонти, амортизационни отчисления и т.н.), цената на която трябва да се продава 1 kWh е 34 ст. В момента за "зелена енергия" плащаме 11 ст. за 1 kWh и цената ще пада в бъдеще.

Коментар: доц. Христо Христов от Институт по енергетика АД - това нещо частно ли е? От обръчите с фирми? Много интересно се изказва доц. Христов: 1. "подобрява енергийната независимост на страната" - от кого ще станем енергийно независими? Сега зависими ли сме? Независими ли ще сме, ако оборудване, резервни части, гориво, отработено гориво, разрешителни, сертификати, планови ремонти са едно и също място? Няма ли да сме по-независими, ако си правим тока от водата, вятъра и слънцето? 2. "запазва високотехнологичните производства в енергетиката и промишлеността" - всичко, което може да се произведе за една АЕЦ ще се произведе в чужбина. Там ще се развие високотехнологичното производство, а ние само ще купим с много пари готовия продукт. 3. "производство на чиста електроенергия" - а дали тези в Чернобил и Фукошима мислят така? Ако стане радиоактивно замърсяване, после как се чисти? Ще трябва да се изнасяме от тази част на страната.

Коментар: Е добре, нека да решим следната задача: Дадено: Строим АЕЦ за 10 млрд. евро = 20 млрд. лева. Срок на изплащане - 10 г. Ще се плаща от всеки работещ, т.е. 2,5 млн. население. Лихви, текущи разходи, ремонти, заплати, консултантски и т.н. да не се отчитат. Търси се: По колко лева на месец всеки ще плаща? Решение: 20 000 000 000 лв. делено на 10 години, делено на 12 месеца, делено на 2 500 000 души, равно на 66,67 лв. Извод: За да се изплати направената инвестиция, всеки работещ трябва да плаща по 66 лв. на месец в продължение на 10 г. Ако се сложи и една нормална лихва от 10% на година, сметката отива към 100 лв. на месец. Навити ли сме?