Върховният административен съд постанови, че разпоредбите на чл. 82, ал. 1 и ал. 3 от Наредба № 11/2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците, издадена от министъра на образованието и науката, са нищожни. Решението идва след съдебен спор, свързан с правото на зрелостниците да оспорват резултатите си от държавните зрелостни изпити.

Повод за делото става матурата по биология през 2024 г., на която зрелостничката Карина Лазарова от 105. СУ „Атанас Далчев“ получава 28 точки, оценени като слаб 2. Това означава, че тя не е издържала изпита и няма завършено средно образование.

На 11 юни 2024 г. Карина се запознава с работата си и открива, че четири от верните ѝ отговори са били отчетени като грешни. Грешката е потвърдена от представител на училищната зрелостна комисия. Ако тези отговори бяха признати, тя щеше да получи 32 точки и оценка среден 3, което би ѝ осигурило диплома.

Директорът на училището подава сигнал до Центъра за оценяване в предучилищното и училищното образование, но получава отказ с мотива, че „оценките от държавните зрелостни изпити са окончателни“. Впоследствие е подадена жалба до Върховния административен съд.

ВАС оспорва и чл. 82, ал. 3 от наредбата, според който зрелостниците могат да се запознаят с оценената си работа само в присъствието на представители на училищната зрелостна комисия и в срок, определен от директора. Според съда министърът на образованието няма правомощия да делегира на директорите такива функции, свързани с контрола върху индивидуалните резултати от изпитите.

В мотивите си съдът подчертава, че законовата делегация на министъра е ясно определена и не може да бъде разширявана, така че да обхваща въпроси, свързани с проверката на поставените оценки след приключването на изпитите.

Решението на ВАС има съществено значение за зрелостниците, тъй като отваря възможност за преразглеждане на оценките от държавните зрелостни изпити.