Варненският апелативен съд отмени частично оправдателната присъда на Окръжен съд - Варна спрямо двама подсъдими за изнудване. Съдът определи на Веселин Марешки наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години при общ режим и глоба в размер на 8 хиляди лв.
Красимира Колева трябва да изтърпи 3 години и 6 месеца лишаване от свобода при общ режим и да заплати глоба от 6 хиляди лв. Двамата са признати за виновни за това, че от 9 октомври до 16 ноември 2014 г. с цел да принудят Асен Маденов, управител на пицария "Ред хот", да заплаща ежемесечно сума в размер на 10 хиляди лв., го заплашили с разрушаване на стопанисваното от него заведение и със създаване на пречки и преустановяване на търговската дейност. Деянието било придружено с унищожаване и повреждане на имущество. Красимира е оправдана за това, че е извършила деянието с цел пострадалият да поеме имуществено задължение спрямо нея. Въззивната инстанция потвърди присъдата на Окръжния съд в останалата й част – без уважение остават гражданските искове: 40 хиляди лв - обезщетение за претърпени неимуществени вреди и 14 838,37 лв – за увредено имущество.
В предходното заседание съдебният състав намери за нужно да изясни имуществените отношения между Веселин и Красимира. Затова съдът поиска справка от Агенцията по вписвания и разпита свидетел. Днес в съдебната зала стана ясно, че заради заем от 65 хиляди лв. е била учредена договорна ипотека между съпругата на подсъдимия, в качеството й на управител на търговско дружество и Красимира Колева.
След приключване на въззивното съдебно следствие, се пристъпи към пледоариите на страните.
Представителите на държавното обвинение обясниха, че паричното задължение на Красимира към Веселин е причина за неговите действия. Отправянето на закана, придружено с последващо унищожаване на имущество са били насочени към „сломяване на волята и мотивиране на пострадалия Асен. да започне да плаща рекет“. Прокуратурата и частният обвинител поискаха от въззивния съд да признае вината на двамата подсъдими.
Защитата на Веселин Марешки счита, че той не е извършил състав на престъпление. Не е имал и мотив за това, тъй като Красимира не е е имала имуществено задължение към него. Той й е помагал без да има материален интерес. Адвокатите и на двамата подсъдими поискаха от съда да остави без уважение протеста на прокуратурата и жалбата на частния обвинител, и да потвърди оправдателната присъда, постановена от Окръжния съд във Варна.
Мотивите към присъдата на Апелативен съд – Варна ще бъдат изготвени в законоустановения двумесечен срок.
Съдебният акт подлежи на касационна проверка.







ВКС отново отмени 4-годишната присъда на Марешки и върна делото във Варна
Новини - теми












Илон Мъск постави днес официално началото на нов мащабен проект „Терафаб“
МВнР: Българите незабавно да напуснат Близкия изток
"А колко взимахте на предишната си работа?" - въпросът, който Европа забранява
Четвърти кораб с токсичен слънчоглед от Аржентина пристигна у нас
Очакват се уволнения в БАБХ след скандала с тонове негодна храна в Хасково
Котка или куче – как изборът ни разкрива характера ни
Тръмп отлага нови военни удари срещу Иран след „продуктивни“ разговори
Петролът скочи над 100 евро за барел, Европа реагира без единен план
Малена Замфирова вече е много по-добре
Самолет на Air Canada се сблъска с превозно средство на писта в Ню Йорк
Отпускат до 55 000 евро за модернизация на работната среда
Части от кв. "Левски" и "Аспарухово" без вода
Съдия от Варна демонстрира вредата от вейповете пред шестокласници
Варненският тубдиспансер е на ръба на оцеляването
Германски съд отхвърли исканията за забрана на двигатели с вътрешно горене
Изложбата „Варна преди и сега“ показва промените в града през десетилетията
Апелативен съд – Варна призна конфискация на над 21,6 млн. евро от трима българи, осъдени в Румъния
Ръст на разходите за труд натиска бизнеса – услугите с най-силен скок
Без ток във Варна и областта днес...
Спад на сигналите за еврото във Варна, жалбите за завишени цени най-много
Какво ще бъде времето във вторник








RSS Новини