Ако се дискутира темата за оставката на правителството, нормалното е да се чуят различните гледни точки на гражданското общество. Така лидерът на БСП Сергей Станишев отговори на поканата на четирима протестиращи за публичен дебат. По думите му, в дадения случай се търси по-скоро сблъсък, отколкото диалог.

Няма как да не сме притеснени от това, че всичко отново се прави в ултимативна форма от този квартет, който, както разбирам, по думите на Антоанета Цонева, председател на УС на Института за развитие на публичната среда, не представлява протестиращите, а тези четирима човека. Те сигурно имат своите качества и авторитет в една или друга група, въпросът е кого представляват действително, каза Станишев в отговор на въпрос на пресконференция след заседанието на Изпълнителното бюро на БСП.

Той припомни, че същите хора или част от тях преди месец, когато премиерът е поканил протестиращи и други граждански организации да участват в обществен съвет към Министерския съвет, са поставили ултиматум: „Няма да говорим с вас, докато не си подадете оставката”. По думите му сега също се постъпва ултимативно, като се казва какъв е форматът, къде и кога се провежда и каква е темата. „Това не ми прилича много на диалог, а по-скоро на търсене на извеждане на определена част от протестиращите като представители на всички протестиращи едва ли не, въпреки че се твърди на думи различното”, коментира Станишев.

В тези протести очевидно има и сценаристи, и кръгове, които дирижират посоката и тезите на част от протестиращите, очевидни са и политическите им интереси, посочи той. Според него е недопустим опитът да се монополизира гражданското общество. „Гражданското общество е разнородно и разнолико и, ако се дискутира темата за оставката на правителството или дали да съществува, нормалното е да се чуят различните гледни точки на гражданското общество. Нека никой не си присвоява и правото да говори от името на целия народ и цяла България”, каза лидерът на БСП.

Попитан дали е получавал препоръка от майка си да подаде оставка, Станишев помоли медиите да бъдат „малко милостиви” към възрастен човек. С майка ми не водя политически разговори, тя е на 86 години, здравословното й състояние не е толкова блестящо да водя политически дискусии с нея, заяви той.

Относно евентуално вето върху актуализацията на бюджета, Станишев изрази надежда това да не се случи, защото би било прецедент от гледна точка на конституционните правомощия на президента и неговата роля в обществения и политическия живот в страната, допълва БТА.

Досега за 23 години съвременна демокрация не е имало президент, който да налага вето върху бюджет или актуализация, защото това пряко засяга пълномощията на правителството и политиката на правителството и на Народното събрание, това не е конституционен въпрос, отбеляза Станишев. Бих бил много изненадан от подобна позиция на президента, коментира лидерът на БСП и припомни, че Плевнелиев е бил член на правителството, което през 2010 г. направи първата актуализация на бюджет за последните десет и повече години.