Ние от ГЕРБ също не разполагаме с факти за такъв натиск, но е очевидно, че обществото беше подготвяно дълго време за подобен акт, каза от своя страна депутатът от ГЕРБ Красимир Ципов. Той беше категоричен: „Г-н Пеевски няма как да е повече депутат, при положение, че е положил клетва и е встъпил в длъжност" и допълни: „Новото управляващо мнозинство - БСП, ДПС и „Атака" - явно в настоящия момент се опитва да яхне и Конституционния съд, образно казано. Ние заявихме ясно нашия призив към хората - те трябва да излязат, колкото може по-бързо, и да поискат оставка."
Ако проблемът беше, че едно парламентарно мнозинство иска да упражнява по-голям натиск върху конституционния съд, това не би било проблем, коментира думите на Ципов Радан Кънев, с които не се съгласи напълно, защото според него „тук въпросът е в опита на мафията да пробие Конституционния съд." Той свърза казуса „Пеевски" с казуса „Марковска".
Конституционният съд е най-висшата институция и аз нямам право да го тълкувам. Но като политик имам право да кажа, че Конституционният съд е пробит, защото съдебната система е свърталище на мафията много преди 1989 година, тя там се заражда, каза още Кънев.
Ципов призна, че в предишното НС Делян Пеевски като депутат не е ходил в парламента. Виждал съм го еди-два пъти, каза той.
Междувременно протестиращи са блокирали северния вход на НС с вкове „Мафия" и „Оставка". Мерките за сигурност са изключително сериозни. В тях участва както полицията, така и жандармерията.
Мисля, че темата се преекспонира. Създава се изкуствена среда, в която се стига до една обществена панацея, коментира социологът Кънчо Стойчев. С уговорката, че той, тъй като не е юрист, не би могъл да коментира казуса „Пеевски" в дълбочина, социологът определи случаят просто като неприятен. По думите му промяна не може да правим с натиск върху съда. Съдът трябва да бъде критикуван, но не трябва да бъде поставян под натиск. Натискът трябва да е върху политиците, категоричен бе Стойчев.
Социологът припомни, че традиционно българите сатанизират, често несправедливо, политици, но той лично би бил по-предпазлив в изказванията си и квалифицира дискусията в студиото като загуба на обществено време.
Начинът е политическа борба. Прекомерното фокусиране на обществото върху един персонален проблем, няма да помогне на обществото, обобщи Стойчев.
Все пак според социолога, когато един политик е сатанизиран, най-доброто за него е да се оттегли от политиката, независимо дали е справедлива или несправедлива сатанизацията, но това е личен избор.
Един от протестиращите срещу Делян Пеевски и правителството - Асен Генов - коментира думите на Кънчо Стойчев като „опит за измиване на образа на Пеевски". Той подчерта, че от изключителна важност за катарзиса на нашето общество остава отговорът на въпроса „Кой предложи и наложи Пеевски?", защото то разкрива порочната схема на зависимости. На този въпрос, според него, трябва да отговарят Пламен Орешарски, Сергей Станишев и Лютви Местан.
Не на заден план е и въпросът с промяната на Закона за ДАНС, който „беше прекроен на тъмно, за да пасне на гърба на Пеевски", допълни Асен Генов.
Шестимата, арестувани снощи на протеста срещу правителството, няма да бъдат съдени по бързата процедура за хулиганство, както се очакваше. Те са освободени късно вечерта.
На 117-тия ден на протест напрежението отново ескалира, заради решението на Конституционния съд да остави Делян Пеевски в НС като депутат. Какво се случи вчера в Конституционния съд - според поред шестима от магистратите, той трябва да се върне на заеманото от него депутатско място, според петима - Пеевски няма място в парламента, а една съдийка - Цанка Цанкова, не е гласувала, тъй като смята иска на ГЕРБ за недопустим.
Под прицела на протестиращите се оказа премиерът Пламен Орешарски, който снощи посети изложба в Софийската градска галерия, на метри от сборния пункт на протестиращите. Колата му трудно си проправи път под възгласи "Оставка".