София хвърли ръкавица към останалите български градове, като предложи да поемат щафетата в борбата с незаконните ромски гета. Подходът, който лансират от столицата, се оказа отъпкан път за варненската администрация. Резултат обаче и до момента няма.

От Регионалната дирекция за национален строителен контрол твърдят, че документите за незаконните постройки в „Максуда“ още не са окомплектувани. От район „Младост“ пък ни уверяват, че голяма част от преписките вече са предадени на компетентните държавни органи, които трябва да организират събарянето на градежите. Междувременно собствениците на частните имоти в сърцето на ромската махала продължават да се надяват, че след дълга съдебна сага най-после ще влязат във владение на своите 44 дка.

Докато институциите си подхвърлят „горещия картоф“, София си приписва заслуги за старта на мащабна кампания по премахването на катуните. Идеята на столичния кмет Йорданка Фандъкова е да се изготви карта, в която да се опишат всички незаконни гета – броят на хората и адресната им регистрация, както и състоянието на обитаваните от тях постройки и собствеността на терените. На тази база от кметството възнамеряват да определят кой има право на общинско жилище и кои от обитателите на незаконните постройки могат да се върнат по родните си места.

Ситуацията напомня „преброяване на дивите зайци“, коментира пред в. „Черно море“ зам.-председателят на ВМРО Костадин Костадинов. Той е известен с твърдата си позиция срещу незаконните ромски градежи. Според Костадинов предоставянето на общинско жилище въз основа на етнически признак е дискриминационно. При наличието на множество хора, които от години чакат за общинско жилище, със сигурност ще завалят жалби срещу подобно решение. Нелепо е да предлагаш компенсация само за да спазиш закона. При това далеч не става въпрос за европейска практика, тъй като в качеството си на добри европейци французите ни върнаха ромите, които се заселиха в Болонския лес, припомни Костадинов. Той се обяви и срещу предложението за промени в закона, по силата на което ромите без адресна регистрация да се водят на служебен адрес. Така излиза, че в нормативния акт ще се допуска изключение, а то всъщност си е чиста привилегия, категоричен бе общинският съветник