Разпространената в медиите декларация на общински съветници от ГЕРБ–Ветрино съдържа груби неистини и е опит за манипулиране на общественото мнение за дискредитиране на кмета на общината и общинската администрация.

По повод изразената от общинските съветници от ГЕРБ “тревога” за сключения договор за сметопочистването на община Ветрино заявяваме, че това е станало при пълна прозрачност и в категорично съответствие със закона. След обявената процедура по Закона за обществените поръчки за сметопочистване и сметоизвозване на общината, документи за участие са закупили 4 фирми: „Елбимекс” ООД, „Технокар” ЕООД, „Титан – БКС” ООД, „Екомакс” ООД. Оферта обаче е представила единствено фирма „Технокар” ЕООД. След приключване на работата на определената със заповед на кмета на общината Георги Андреев комисия, тя му е предложила да бъде сключен договор с фирмата. Независимо от това, че има само един участник в процедурата, тя е законосъобразна и общинската администрация и кмета на общината са действали в съответствие със своите задължения и правомощия.

Не отговаря на истината и твърдението на г-н Тодор Зафиров, че му е бил отказан достъп до тръжната документация и договора за сметосъбиране. Г-н Зафиров неколкократно е насрочвал дати и часове в съответния общински отдел, за да се запознае с документите, но до момента по непонятни за нас причини не го е направил.

По повод на още една „тревога”, изразена от съветниците на ГЕРБ - решението за ползване на банков кредит, то тези средства са жизнено необходими за закупуване на надежден – не по-стар от 5 години, 50-местен ученически автобус. Финансовите анализи сочат, че община Ветрино е в състояние да обслужва безпроблемно подобен кредит. В отговор на въпроса от декларацията доколко е етично в края на мандата си местната власт да вземе подобно решение, бихме попитали кога е най-подходящото време да се случи, не дай Боже, трагедия като тази в река Лим? Ако обаче представителите на ГЕРБ смятат, че сигурността, здравето и животът на децата не трябва да бъдат основен приороритет - оставяме това на собствената им съвест и морал.

Крайно невярно е и твърдението в декларацията, че общинските съветници не са запознати с изменението в Закона за общинския дълг. Тяхно задължение е да следят измененията в нормативната уредба, пряко свързана с работата на общините. Въпреки това общинската администрация ги е запознала с промяната в Закона за общинския дълг, което е видно от протоколите и записите на комисиите на Общинския съвет.

В заключение бихме искали да отбележим, че всички действия, процедури, договори и конкурси в община Ветрино са напълно прозрачни, публични и законосъобразни. Ако продължат опитите в публичното пространство да се тиражират неистини с откровен предизборен характер, ще бъдем принудени да потърсим правата си пред компетентните институции.