Според изпратената до медиите позиция, Динкова показа пълна незаинтересованост към туристическия сектор. В позицията се твърди, че Динкова не е свършила абсолютно нищо в полза на бранша.
В позицията се посочва, че Динкова отказва да заеме позиция относно ремонта на летище "Бургас", а вместо да застане зад интересите на туризма прехвърли топката към транспортното министерство.
Явно трябва да обясним на г-жа Динкова, че е нейна работа е да вземе отношение и да защитава българския туризъм по всяка тема, дори да не е пряко в нейния ресор. Като например да намери решение за ремонт на пътя Варна – Бургас, който е в окаяно състояние. И да настоява това да не се случва по време на активния сезон и да бъде съобразено с ремонта на летище „Бургас“.
В същото време представители на туризма по Южното Черноморие вече са изразили своите опасения за начина и датите за ремонта на летището.
Според СБЗ и БАЗ Динкова открито толерира Северното Черноморие за сметка на Южното.
Двете сдружения заявяват категорично, че Динкова не е оправдала тяхното доверие. Те очакват при предстоящата ротация на правителството министър на туризма, който "да разбира от темата и милее за българския туризъм".
В писмото се посочва, че Динкова не е взела отношение и по Законопроекта за енергията от възобновяеми източници в морските пространства, а поставянето на "перки" в морето ще бъдат пагубни за бранша.
Наясно сме, че Зарица Динкова е част от групата, която опитваше да прокара този лобистки закон. Това обаче не може да е извинение за пълната й незаинтересованост. Подопечното й министерство опита да замажа гафа си с разтегливо становище едва след като законопроектът беше приет на първо четене. За разлика от нея, Министерството на земеделието зае твърда и аргументирана позиция против. Множество забележки отправи и Министерството на околната среда и водите.
И отново се наложи туристическият и рибарски сектори да се борят за туризма и поминака на хиляди без министъра на туризма. И да търсят директна подкрепа от парламентарните групи, пред които да представят експертиза. И лидерът на най,-голямата парламентарно представена партия се убеди че проектозаконът е вреден за България. И те като част от вносителите да изтеглят подкрепата си преди второ четене.
Но защо ни е министър на туризма, след като трябва ние да преговаряме с партиите в парламента?
И отново се наложи туристическият и рибарски сектори да се борят за туризма и поминака на хиляди без министъра на туризма. И да търсят директна подкрепа от парламентарните групи, пред които да представят експертиза. И лидерът на най,-голямата парламентарно представена партия се убеди че проектозаконът е вреден за България. И те като част от вносителите да изтеглят подкрепата си преди второ четене.
Но защо ни е министър на туризма, след като трябва ние да преговаряме с партиите в парламента?
В заключение от БАЗ и СБЗ заявяват категорично, че министърът на туризма Зарица Динкова не оправда гласуваното й доверие в кабинета Денков и изразяват надежда, че при предстоящата ротация в българското правителство ще се намери човек, който разбира от темата, милее за българския туризъм и ще се грижи за него.