По време на заседанието тримата съдебни медици от Плевен за първи път видяха фотоси, който показват в каква посока са били стегнати кабелните стяжки около врата на починалия. Съдията постави въпроса дали има разминаване между посоката на някои от „свинските опашки“, защото според експертизата всички били в една посока, но от снимките се виждало друго. Това създавало объркване у съдебния състав. Тогава вещите лица признаха, че не са виждали албумите със снимки. Коментарът ядоса обвинението, което в резултат поиска изготвянето на повторна или допълнителна експертиза. Освен това настоя заключението да бъде направено от нови вещи лица. В крайна сметка съдът определи да бъде извършена повторна експертиза, но от същия състав медици от Плевен, защото не изпитва съмнение в компетентността им.
Плевенските лекари се ангажираха със случая, след като колегите им от Варна си направиха отвод, защото счетоха, че становището им ще влезе в пълно противоречие с изложените тогава факти по производството.
Съдът заяви, че за първи път води подобно дело с липса на преписи. Оказа се, че протоколът на полицая, правил огледа на местопрестъплението, е писан на ръка. След това не е изготвен препис и по тази причина написаното се чете трудно. Това налага да бъде възложено на служителя да направи препис, който да бъде представен на съдебните медици при изготвянето на повторната експертиза.
На днешното заседание съдът изслуша полицая, който е водил разпита на Анита Мейзeр и на който се твърди, че е предлагала подкуп.
Пред съдиите Веселин Радев разказа, че беседата, която е водил с подсъдимата е продължила 7-8 часа и е протекла тежко. Няколко пъти Анита сменяла версиите си. На моменти разговорът ставал почти невъзможен. В хода на беседата било установени, че има съществени разминавания между казаното от нея и констатираното по време на огледа на местопрестъплението.
По думите на Радев първият опит за предлагане на пари бил направен с чужда валута, навита на руло, която Мейзър изкарала. След това направила предложение да даде 10 хил. евро „за да оправят нещата“, а по-късно дала оферта и за 30 хил. евро. След като излязъл за кратък отдих, при връщането си в стаята под тефтера си полицаят намерил две банкноти по 50 лева. Попитал какво правят тези пари там, а Анита отговорила, че са, за да се почерпят, защото й било неудобно. По време на заседанието не стана ясно защо Радев не е задържал банкнотите като доказателство, а ги е върнал. В същото време обаче след беседата е написал рапорт за случилото се и е докладвал на ръководителя си.
Полицаят сподели, че не си спомня какви несъответствия е установил между разказаното от Анита и установените факти. Не си спомни и дали в някой момент по време на разпита са присъствали и други хора.
На финал защитата на Мейзер поиска промяна в мярката й за неотклонение, така че от близо 2-годишно „задържане под стража“ да стане „домашен арест“, предвид влошеното й здравословно състояние. По думите на адвокатите й тя има няколко заболявания. Страда от шипове, миома, проблеми с крайниците и опорно-двигателния апарат. Лежала две седмици в затворническата болница заради стомашни проблеми и бактерия хеликобактер. От няколко дни отново е в затвора в Сливен.
Съдът реши да бъде изготвена съдебно-медицинска експертиза, която да установи настоящото здравословно състояние на подсъдимата. Очакванията са да бъде готова до десетина дни. Това означава, че защитата на миската ще направи опит за промяна в мярката още преди следващото заседание по делото, насрочено за 28 май.
„Аз се боря за моята невинност, а не да бягам и да правя някакви глупости. Ще съм благодарна, ако мога да изляза от затвора по някакъв нормален начин. Лекувам се с 3 антибиотика и приемам специална храна. В затвора има туберкулозно болни. Не виждам какво толкова съм направила, че да бъда така тежко наказана. Нямам намерение да бягам и да правя каквото и да е.“, каза Мейзер. Тя допълни, че американският и паспорт е изтекъл и няма да й бъде издаден нов.