На днешното заседание на Варненския окръжен съд по делото за убийството на Радостина Евтимова спорът между съдебният състав, който доведе до искане на отвод на председателя на съдебния състав и на прокурора Радослав Лазаров, започна след като още около 9.30 часа тази сутрин бе отправено повторното искане за допълнителни разпити на свидетели и за прилагане на нови доказателства по делото, предаде репортер на радио „Фокус” - Варна. Обширно беше коментиран диск със снимки, които прокурор Лазаров има на разположение, но не ги е представил в съда. Съдът отхвърли всяко едно от исканията на адвокатите на Георги Цветанов. Отхвърлено беше и искането за провеждане на нова ДНК експертиза на бели маратонки, с които най-вероятно Георги Цветанов е бил обут в нощта на престъплението. Адвокат Илиан Василев твърдеше, че по споменатите обувки все още има засъхнала кръв, която може да бъде анализирана. По негови думи, за момента е изследвана само една малка част от повърхността на тези маратонки, като голяма част от кръвта по тях все още не е анализирана. След като беше отхвърлено искането за нова ДНК експертиза на маратонките, защитниците на Цветанов заявиха, че съдът има намерение да приключи делото възможно най-бързо.

Защитата на Георги поиска отвод на председателя на съда и на прокурора

На днешното заседание на Варненския окръжен съд по делото за убийството на Радостина Евтимова защитата на обвиняемия Георги Цветанов поиска отвод на председателя на съдебния състав, който води процеса и на прокурора Радослав Лазаров. Адвокатите на Цветанов обвиниха както прокурор Лазаров, така и целия съдебен състав в пристрастност към изхода на делото.

Предисторията на този проблем започна с това, че съдът наложи на адвокат Илиан Василев глоба в размер от 500 лева за това, че той представяше тезите на защитата доста емоционално. След това започна спор между съдебния състав и защитата на подсъдимия.

Прокурорът, като представител на държавното обвинение, както и частните обвинители, отхвърлиха твърдението, че в случая е проявена пристрастност. По този начин те защитиха председателя на съдебния състав и прокурор Лазаров. Тяхната теза беше, за целта на искането на адвокатите на Цветанов за отводи е да се забави хода на процеса. Отговорът на защитата пък беше, че настоящото дело е единственото напоследък, което по никакъв начин не е било връщано и по което не са били отлагани насрочените заседания на съда.