Бившият директор на Агенция „Митници” Ваньо Танов беше изслушан на заседанието на Временната анкетна комисия за проверка и установяване на всички обстоятелства около публично огласения телефонен разговор между бившия министър-председател Бойко Борисов и екс шефа на митниците - т. нар. Комисия за Мишо Бирата.

Няма никаква смисъл, да се запознавам с документите и да се съобразявам с казаното до сега по случая. Истината може да бъде само една, заяви той в началото на заседанието.

Танов изтъкна, че когато оглавил Митниците, бил направен сериозен анализ на приходите от акцизи. Заварил около 400 милиона лева несъбрани стари задължения в митниците. Трябваше да се набележат мерки, които трябваше да доведат до увеличаване на приходите, спомни си Танов.

Още през септември 2009 г. е изготвен оперативен план. Сектор „Бира" бил само част от този план. Той включвал проверки във всички данъчни складове, където се произвежда бира.

В почти всички данъчни складове е имало някакви нарушения. В „Леденика" имало кула за производство на алкохол. Това е тежко акцизно нарушение, каза Ваньо Танов. Според закона трябвало да се предприемат мерки за отнемане на лиценза на „Леденика" и в крайна сметка е отнет лицензът на завода на Мишо Бирата.

Танов каза, че на базата на констатациите на данъчните складове, са направени изводи – през 2006 след приемане на закона за акциза, има тримесечен срок, в който министърът на финансите, трябва да издаде наредба, но такава нямаше през 2006. Тогава са били издадени лицензи на 90% на данъчните складове, без да има наредба. След това, до 2009 година, бяха направени необходимите документи. В централното управление, документите не кореспондираха помежду си, посочи той.

Започнало е изготвянето на електронни досиета на тези складове. На базата на констатации, почти във всички складове имаше, освен този проблем и нарушения, които бяха за съставяне на актове. Тъй като във въпросния склад за производство на бира, по това време, което съм видял, има производство на спирт, което е недопустимо – тежко акцизно нарушение и според закона трябва да се предприемат мерки по отнемане на лиценза. Преписката е разпределена в дирекция „Акцизи”, но не съм запознат с нея. Проверката беше извършена от МВР. Лицензът на въпросната фирма е отнет, каза още Танов.

Той обясни, че започнали атаки срещу него за това, че лицензът е отнет неправомерно. Бях викан при премиера заедно с министъра на финансите и премиерът възложи на министъра на финансите да проучи случая, обясни бившият шеф на митниците. На тази среща Бойко Борисов казал: „Аз съм поел ангажимент, че никой няма да прави това, което са правили предишните"

Имало е оплаквания, че този лиценз е отнет неправомерно – че Агенция „Митници” неправомерно е отнела лиценза. Бях повикан при премиера, който възложи на министъра на финансите, да изясни случая. Обвиненията бяха към мен, че имам претенциозни отношения към тази фирма. Изисках материалите по преписката, явявах се в кабинета на министъра на финансите и защитих тезата си, че лицензът е отнет правомерно, обясни Ваньо Танов. Това е административно производство, и ако едната от страните не е доволна, може да обжалва решението пред директора и пред съда, обясни Танов.

По повод изтеклите разговори, Танов бе категоричен, че тези разговори не са автентични, а са сглобени от няколко разговора по темата.

Целта на Агенция „Митници” в този период не е била да отнеме лиценза на въпросната фирма, а да спре производството. В телефонния разговор с тогавашния премиер, става въпрос за материалите по преписката, които да бъдат при мен, за да обсъдим въпроса, защото тогава разсъждавах, че извършвайки проверка, ние наливаме масло в огъня, и потвърждаваме, че имаме тенденциозно отношение към тази фирма. Той каза, че отнемането на лиценза, е било като крайна мярка с цел фирмата на действа по закон.

Митниците най-малко са заинтересовани да отнемат лиценз, на която и да е фирма, защото тя събира приходи от тях. Повече от 80% от фирмите изпълниха изискванията на закона, а останалите са разчитали на някакви политически протекции - да не спазят изискванията на закона. Изводът го правя такъв, защото след като беше отнет лицензът, собственикът, който по-късно почина, тогава беше изненадан, подчерта Танов.

Аз винаги съм си плащал и се чудя, как може да ми отнемете лиценза, казал тогава Мишо Бирата. Той имаше нагласа, че както са вървели до сега нещата, така ще продължат и в бъдеще и че чрез атака към Агенция „Митници”, той се е надявал да запази фирмата си, обясни Танов.