В основата на твърдението, че договорът, сключен между ВиК-Варна и водопреносния оператор на „Златни пясъци”, е неизгоден стои злонамерена кампания, която идва вероятно от бившето ръководство на държавната фирма. Това коментира пред Дарик настоящият шеф на варненското дружество Веселин Русев.

По думите му изпълнението на договора е ограничено единствено до осъществяване на инкасовата дейност и варненското дружество само ще спечели от сделката. В сметките на ведомството са постъпили два милиона и половина лева от фирмата в комплекса „Златни пясъци”, а мотивите за подписването на контракта са икономически и технологични. Единното управление на мрежите е по-лесно, намалява се аварийната безопасност, увеличава се сигурността във водоподаването, а за услугата „Златни пясъци” ще си плати на големия оператор, посочи Русев.

Според него е глупаво да се твърди, че сделката е неизгодна, тъй като се взема мрежа, която работи само три месеца, реализират се огромни обеми с нулеви загуби и държавното дружество има добри приходи. Веселин Русев разкри, че събираемостта на „Златни пясъци” е 90 процента, а на ВиК-Варна – едва 30. Той отрече да има конфликт на интереси и увери, че не се притеснява от проверката на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, която вече е приключила и до дни трябва да се произнесе по случая. Единствено държавата може да се намеси и да реши има ли нарушения от страна на управителя на ВиК-Варна, тъй като делът й в дружеството е 51 процента, коментира съветникът от политическа партия „Отечество” Красимир Маринов – представител на общината в общото събрание на държавната фирма.

Договорът между между двете ВиК дружества беще подписан в началото на това лято. Според него варненското трябва да изпълнява функциите на курортното, като за услугата ВиК-Варна тряба да плаща на частната компания 400 000 лв. без ДДС. Юристи смятат, че сделката е очеваден конфликт на интереси. До преди по-малко от година Веселин Русев оглавяваше ВиК дружеството в курортния комплекс. Съгласно закона лица, заемащи публична длъжност, нямат право да извършват сделки с търговски дружества, в които са били на управленска позиция преди по-малко от 12 месеца.