Комисията за защита на конкуренцията е отхвърлила жалба на отстранен кандидат в обществената поръчка за ремонта на фекалната тръба във Варненското езеро. Това става ясно от публикувано на трети юни решение, научи Moreto.net.

Още преди произнасянето по въпросната жалба на "КРИСТОФЪР Д. КОНСТАНТИНИДИС" АД КЗК е допуснала предварително изпълнение на поръчката. Комисията е дала съгласие за сключване на договор с друга фирма, която на практика е избрана за изпълнител от Община Варна. Става дума за „Хидроремонт – ИГ“ ООД. Решението за това е взето в средата на месец май.

Мотивите за допускане на предварително изпълнение са наличие на важен държавен и обществен интерес, който следва да бъде защитен.

Акцентира се върху обстоятелството, че изграденият и въведен в експлоатация през 2009 г. тръбопровод, вече е аварирал през 2019 г. и е предизвикал сериозно замърсяване на акваторията на Варненското езеро с отпадни води. Уточнява се, че аварията е отстранена като е намерено временно решение на проблема с полагането на тръбопровода. Твърди се, че извършването на ремонтните дейности и недопускането на подобни аварийни ситуации са от първостепенно значение на възложителя, тъй като подобни замърсявания застрашават не само околната среда, но и живота и здравето на хората.

Освен това, докато не бъде изпълнен ремонтът на напорен тръбопровод ф500 за отпадъчни води под дъното на Варненското езеро, има невъзможност за цялостно приключване и въвеждане в експлоатация на проекта за удълбочаване на канал № 1 и канал № 2. С реализацията на проекта за удълбочаване ще се предостави възможност за влизане на по-високотонажни кораби във Варненското езеро. Това ще доведе до значителни икономически ползи за държавата и региона.

Обществената поръчка за избор на изпълнител за ремонта на тръбата беше обявена през ноември 2023 година. Преди това имаше няколко опита за провеждане на пазарни консултации, които да дадат ориентир каква ще бъде сумата, нужна за дейностите. В крайна сметка бе обявена прогнозна стойност от 19.5 млн. лева без ДДС. На практика поръчката беше пусната без да има осигурено финансиране. В крайна сметка обаче в началото на април 2024 държавата осигури 24 млн. лева. Буквално седмици по – късно последва обжалване избора на изпълнител и отстраняване на един от двамата кандидати по поръчката.

Решението на КЗК за неуважение на жалбата е факт от 30 май и е публикувано на трети юни. По закон може да бъде обжалвано в 14 – дневен срок пред Върховен административен съд.