Двата случая, колкото и да се различават, толкова си и приличат, само че в случая с кравите институциите скочиха да си вършат работата светкавично и за часове стана ясно, че има отравяне, а нитрати, нитрити и амониев азот са 350 пъти над нормите.
По случая бе образувано досъдебно производство. Заради бързата реакция дори бе открит отровителят - "Неохим" АД.
Така е и нормално да се процедира, още повече, че водоснабдяването за битови нужди на редица населени места има пряка връзка с река Марица.
Да ви припомним ли как се развиха нещата покрай мъртвата риба във Варненското езеро, с каква скорост действаха институциите и докъде стигнаха?
При първия опит, изпратените от РИОСВ и Басейнова дирекция инспектори дори не откриха мястото с мъртвата риба. Ден по-късно, след сигнал на Moreto.net, се наложи инспекторите да бъдат изпратени втори път, за да открият точното място и да вземат проби от водата там. Дали обаче пробата, взета може би 48 часа след смъртта на рибите, вече е акуратна?
И това не е достатъчно, трябваше да се изчакат няколко дни, за да станат ясни резултатите. А те, обичайните - изключително ниско ниво на разтворен кислород (8 пъти под нормата), както и завишени стойности на амониев азот, фосфор и ортофосфати. Само че не 350 пъти над нормата, както в случая с кравите, а по-малко от два пъти - концентрация, която едва ли е способна да причини масов мор на рибата. Тя обаче е измерена в проба, взета около 2 денонощия след масовия мор. Дали ако тя бе взета веднага след първия сигнал, нямаше да бъдат отчетени други стойности, които да покажат и сериозно замърсяване? А потенциални замърсители, за да не кажем отровители, колкото искаш. Като се започне от от най-близките "Терем" и ТЕЦ-Варна, премине се през Девненските заводи, пристанищата в района, та се стигне до няколкото реки, които се вливат в езерото.
Мнозина побързаха да направят връзка между масовия мор на рибата с авариралия "лайнопровод", преминаващ по дъното на езерото в района на Аспаруховия мост. Редица факти показват, че връзка между едното и другото е малко вероятна. Първо, защото скъсаната тръба е на десетина километра от мъртвата риба, а естественото течение е в обратна посока. Второ, защото ако се дължеше на замърсяване от тръбата, мъртва риба би следвало да има по цялото протежение от тръбата до мястото, където е открита. И трето, защото замърсяването от тръбата е от месеци, през които не се наблюдаваше това явление, а се появи внезапно като масов мор.
Препратка в годините назад, показва, че масово мъртва риба в езерото се наблюдава ежегодно, но с малки изключения то е обикновено в края на август и началото на септември. И винаги резултатът от проверките е липса на кислород.
Дали е имало химическо замърсяване в езерото и дали това е причината за масовият мор на рибата - ще си остане загадка.
Версията е недостиг на кислород. Но защо точно там? На какво се дължи? Защо не и на други места? Загадка!
Та толкова по темата за мъртвата риба и мъртвите крави. Всеки да си прави изводите!