Коментар: Тези хора които се отказват от Бюрото няма защо да губиш нерви за тях.Те са там да им търсят работа.Дори и да не е ефективно те трябва да са там.Те не са там да получават или да не получават здравно осигуряване.Това не е целта.Те са там а да им се намери работа и като активно се откажат от системата се отказват и от идеята за работа и се отказват един вид от обществото нищо не им пречи да са регистрирани никой не ги дебне ако са няма срамно ако са затова не си губи времето с хора които са се отказали вече от това за което ти искаш.

Коментар: Нино да се обърнеш от дете седнало на килимче защото другото напълнило гащите не е престъпление това че то ще тръгне да се самоубива като си удря главата в нещо не е написано на челото му.Ако не се спре поведението тогава има проблем чак тогава.Ако наглеждащия персонал им повиши тон за нещо грешно или лошо също не е против закона.Това че човека трябва да възпитава детето да не лиже тоалетната чиния защото майката е била заета да си пие кафето и не му е обръщало внимание не е вина на наглеждащия персонал.Даже не е и на родителя просто трябва да бъде спряно.

Коментар: Nina това за САЩ не е вярно.Щом се отнася до ангажираност.Това не е от значение.Избираш тези които искаш да управляват/ ти харесват.Една лелка в града и друга на село имат различни нужди и са ангажирани по напълно различни начини към въпросите в държавата. Българското гражданство се дава защото ако родителите решат да се върнат да не се влачи детето по безсмислени процедури.Образци на бюлетините има преди гласуване.Всеки може да изкара речник да си го преведе на спокойствие да запомни какво трябва да попълни и да го направи.Можеш и ти вземи образец на бюлетина на език който не знаеш и пробвай

Коментар: Освен да гълтат пари и да се оплакват че другите предлагат по-евтино и по качествено какво могат тези животновъди да се конкурират не е едно от тях явно.Ако не можеш да направиш печалба не е редно с години да гълташ парите на хората плащащи данъци.Откажи се и смени професията не те бива.

Коментар: И двете идеи са анти демократични.Хората си имат гражданството и в почти всички случаи семейството което изхранват вътре в държавата плаща данъци така че няма смисъл да им се прекратява правото на глас защото това ще е знак те да напуснат напълно и да спрат да поддържат икономиката на тази държава. Второто предложение също е сбъркано.Вместо да се забранява на неграмотни хора(каквото и да е определението за това според него) нека бъдат ограмотени, но той не търси доброто решение а бързото и потенциално популярно в кръга му.