Коментар: Светофара му виновен.

Коментар: Ясно е защо реагират така.Защото така са научени без да се замислят оправдана ли е реакцията реално.Но техните реакции не бива да са фактор в законите и правата на хората.Това е всичко.

Коментар: Никой не те кара да го правиш или да си го представяш това си е личоно твое действие. Да не харесваш индивидуално определен човек е едно.Да не го харесваш заради ориентацията му и да го третираш по-различно заради това включителн и в конституцията е дискримнация. Има доста неразумни регулации навсякъде но тези за ориентацията те спират въобще да си част от процеса. И защо реагират негативно?Защото са научени не е логично а неоправдан страх наложен от църквата и комунизма.По времето на крум подобни неща не е било проблем.Та какво по - българско от това да сме единни?Съединението прави силата.А и хомосексуалността си е естествено природно явление няма запад няма изток има природа. Ако някой го е страх то съветвам да отиди при психолог да разбере причината.Защото тези реакции не са естествени.Децта са го показали това мнение е чисто социално създадено.И е в полза на никой. Това е банално вс едно да забраниш на блондинка нещо само защото е руса.Или пък да кажеш на жена че не може да носи нищо освен пола заради пола и. Какво е основанието зад подобни глупави ограничения?Мнението на някой ли?Че той няма отношение по въпроса не го засяга. Накратко се опитваш да кажеш че нелогичните страхове и негативизъм на хората е по-важен от човешките права справедливостта и науката.Може и да не си го имал в превид по този начин но това си написал.

Коментар: Те може да ги няма и затова няма спор но ефектът им в обществото и малоумната им планова икономика и ефектите и не са отминали.Когато наваксаме икономически тогава.Ти ако си отпред на редовете освен ако не виждаш бъдещето да казваш че в време да сменяме плочата е доста наивно.

Коментар: Генерираните вълни са напълно безопасни.Параноятаро не определя научните факти.Успокой се никой не пострадал от лъчение на мобилна клетка.