Коментар: Нямам проблем но поне кажи на къде клониш тогава че да знам как да се говори с теб по темата.Няма човек без становище.Нека поне не се лъжем.Те врсиите са налице сега пада отговорността на доктора да докаже че не е виновен.

Коментар: Това е симулираното заседание.А досега го критикуваше от там идва идеята че си против.То ти се мениш тук там де не мога да ти се свари.

Коментар: Ако имаш предвид да чакаш официално обработено от адвоката му обръщение то има две случки.В едната той признава версията на прокоратурата в другата я отрича.Средна пак признава вина.С това си изявление какво ще се промени?Освен ако няма имане даване с жертвата то не виждам каква информация би променила сегашната ситуация и тогава пак резултат?Но явно си по-специален.Знаеш за патката нали?Гледай да не свърши делото преди да си решил.

Коментар: Аз пък мисля че е в полза на всички да знаят държавните устройства и на ЕС и как 27 държави работятзаедно за създаване и прилагане на закони.Дали се харесва на някой това не е работа на информиращите и с нищо не се задължават децата да участват или харесват тези неща.Ако не можеш да разбереш това то това е твой проблем.

Коментар: Ще ти олекне ли паталогичната недоверчивост в случая?Това питам.Беше преди 4-5 часа и коментираме от известно време затова предположих че си наваксал със развитията.Но добре.И все пак били ти олекнало?