Коментар: И след смените в данс се надявам да излязат едни хубави записи от рода на"ало ваньо".

Коментар: Под това решение стоят подписите на следните петима конституционни съдии: Асен Манов, Цанко Хаджистойчев, Николай Павлов, Иван Първанов и Теодор Чипев. Те са приели, че ДПС не е противоконституционнна партия. Шестима конституционни съдии - Младен Данаилов, Нено Неновски, Милена Жабинска, Любен Корнезов, Пенчо Пенев и Александър Арабаджиев, са застанали на становището, че ДПС е противоконституционна партия. Тяхното становище обаче не можа да се превърне в решение на Конституционния съд просто защото не успя да събере необходимите седем гласа. Така една правна аномалия малцинството да доминира над мнозинството доведе до една сериозна политическа аномалия. Петимата конституционни съдии, които със своя вот узакониха ДПС, са всичките (!) представители на СДС. Между тях няма нито един представител на БСП. Оставям открит въпроса какво са преследвали, узаконявайки ДПС. Велко ВЪЛКАНОВ

Коментар: На 8 октомври 1991 г. 93-ма народни представители от Седмото велико народно събрание внесохме в Конституционният съд искане: 4 съдът да даде тълкуване на разпоредбата на членове 4, 5, 11, ал. 4 и чл. 44, ал. 2 от Конституцията на Република България и - съдът да се произнесе по конституционността на Движението за права и свободи. Искането бе образувано в конституционно дело № 1 за 1991 г. На 4 ноември 1991 г. в Конституционния съд постъпи ново искане от 53-ма народни представители от 36-ото народно събрание, обозначено като “допълнителна молба”, в която подписалите го народни представители, след като заявяват, че се присъединяват към вече направеното от 93-мата народни представители искане, правят и две нови искания: - Конституционният съд да обяви за противоконституционна разпоредбата на параграф 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за политическите партии (ЗПП) и - Конституционният съд да се произнесе по статута на депутатите, избрани с листата на ДПС. В изпълнение на указанията, дадени от Конституционния съд с определение от 12 ноември 1991 г., исканията на двете групи народните представители бяха формулирани така: - да се установи и обяви противоконституционността на параграф 6 от преходните и заключителните разпоредби на ЗПП; - да се установи и обяви противоконституционността на ДПС. Конституционният съд, който се състои от 12 души, постановява своите решения с абсолютно мнозинство, т. е. с мнозинство от 7 души. Искане, което не успява да събере мнозинство от 7 души, се отхвърля. На заседанието на 13 април 1992 г., на което се разглеждат исканията на двете групи народни представители, участват 11 конституционни съдии. Отсъства съдията Милчо Костов. На 21 април 1992 г. Конституционният съд обявява своето решение: 1. Отхвърля искането на 93-ма народни представители от състава на Великото народно събрание, към което са се присъединили и 53-ма народни представители от състава на 36-ото народно събрание за обявяване противоконституционностт

Коментар: Щото хората едвам преживяват и много се дразнят на такива самодоволковци като теб!А ИНАЧЕ ТИ НЯМАШ ПРАВО ДА ОПРЕДЕЛЯШ ЖИТИЕТО И БИТИЕТО на тия които едвам изнемогват и преживяват в тая кочина тук !!!

Коментар: Докторе мий си кенефите и чиниите на запад и не се меси в нашенските ни проБлеми.