Коментар: За кочината сте прави - ние си я правим с нежеланието да се променяме. Болен народ сме, бедни сме- ядем кремвирши и пием дерби кола, но на месец даваме по 150 лв за цигари и по 50 лв за кафета. Мизерни сме. А по летищата съм обръщал внимание, защото ми е било интересно и защото съм пътувал с пушачи, питали сме и служители - уви, прав съм- не навсякъде има кабинки за пушачи, а хич да не е - бая летища съм обиколил. И нещо за бизнеса- той се прави с добри идеи и много труд, а не с гоненето на краткосрочни цели и бързи пари. За това заведенията са ни скапани, а не защото има закон за здравето. Аз от разделението в заведенията помня: Пушачи - хубави топли места и сепарета, непушачи: закътани до кенефа или до постоянно отворена входна врата. Ти, nuku, помниш ли го това?!

Коментар: Защо законът да е забранителен ли? Защото държавата следи обществения интерес, интереса да имаме здрави и работещи хора, създаващи продукт. Държавата вижда нещата отгоре, а аз и Вие имаме поглед до 100-200 метра около нас :). Затова и препратката от моя страна към Левиатан на Хобс. Държавата се грижи за обществения интерес и тя е преценила, че това е общественият интерес! А и да си го кажем, при нас нещата винаги се случват посредством тоягата, а не моркова. Това е от нежеланието ни да се променяме към по-добро. Кеф ни е в мизерията и толкоз. :) А за летищата- не на всякъде в Европа има кабинки за пушачи. Имаше май на виенското, но на доста летища не съм виждал подобни зони. Включително и в самолетите, дори и тези , които летят по 8-10 часа непрекъснато. :)

Коментар: Липсата на свободен избор ПО СЪЩЕСТВО е тоталитаризъм. Неспазването на законите ПО СЪЩЕСТВО е анархия. Но не съм съгласен, че няма свободен избор тук - всеки може да избере какво да промени в своето заведение, за да привлече клиентела - пак казвам, това може да е кухнята, обслужването или дължината на полите на сервитьорките :). Защото ако следвам Вашата логика - то и забраната да убиваме е липса на свободен избор :) . Държавата затова е там - за да каже кое може и кое не, а ние сме тук, за да спазваме законите и да се наслаждаваме на свободата си и правата си В РАМКИТЕ на тези закони. Защото , както казах по-горе, иначе настъпва анархия. А държавата - това е нашия лош или добър Левиатан - това е върховенството на закона :)

Коментар: Липсата на свободен избор ПО СЪЩЕСТВО е тоталитаризъм. Неспазването на законите ПО СЪЩЕСТВО е анархия. Но не съм съгласен, че няма свободен избор тук - всеки може да избере какво да промени в своето заведение, за да привлече клиентела - пак казвам, това може да е кухнята, обслужването или дължината на полите на сервитьорките :). Защото ако следвам Вашата логика - то и забраната да убиваме е липса на свободен избор :) . Държавата затова е там - за да каже кое може и кое не, а ние сме тук, за да спазваме законите и да се наслаждаваме на свободата си и правата си В РАМКИТЕ на тези закони. Защото , както казах по-горе, иначе настъпва анархия. А държавата - това е нашия лош или добър Левиатан - това е върховенството на закона :)

Коментар: В наште реалности свободният избор е нещо извратено и неразбрано. Свободен избор може да има човек, който добре осъзнава последствията от своите действия - за бизнеса си, за общественото благо и т.н. При нас няма такива хора, защото сме сеикнали да робуваме на консервативни норми, а не да се приспособяваме към промените, мислейки за другите и създавайки блага за тях, които на нас да носят печалба и висок жизнен стандарт. Ние поради това не сме и свободни хора. Ще си останем едни изостанали ориенталци-потурковци и цървуланковци, псувайки всичко и всеки под увисналите си мустаци, защото всички други са ни виновни, но не и ние самите. Така и собствениците на заведения все търсят причината за проблемите си в закона за здравето, а не в менташкия алкохол, мазната киселинна храна, гадното обслужване и т.н. Това е подигравка с нас, като хора, а ние садистично й се наслаждаваме. Ясно?:)