Коментар: Уважаеми доц. д-р Кожухаров! Считам, че станах напълно ясна, че коментара ми е свързан с публикацията в НД, а не лично към Вас! Разбрали сте посланието ми, както аз разбрах опровержението от ваша страна. Благодаря Ви за удоволствието да комуникираме. Напълно съм съгласна за нередността да "правим капитал" от настоящата "сензация". Бъдете здрав!

Коментар: P.P. Вие също имате грешка в написаното, но тук не ми е цел да проверявам грешките в коментарите, а и предполагам, че тя е печатна, като моята:))) Така, че МОЛЯ, не насочвайте вниманието си към допуснатите грешки, а търсете смисъла на изказаното, дори и между редовете!!!

Коментар: Благодаря!

Коментар: При проверка на написаното забелязах, че отново имам печатна грешка в едно от понятията. Нека "метафирично" се чете "метафорично"!!!

Коментар: Благодаря, г-н Златаров, за бързият отговор на моя коментар! Няма как да не реагирам на публикацията, тъй като особено в последните 10г. все се намира някой да опровергае смисъла, значението и важността на творчеството и действията на важни за нацията личности, в случая Н. Вапцаров. Що се отнася до връзката с Бай Ганьо - в случая е съотнесена метафирично. Относно грешката на понятието "публикувано" - благодаря за корекцията. Тя е печатна, но прави впечатления затова приемам забележката!!! Ще се съглася с това, че вашите думи са били неразбрани или погрешно представени! Уважавам вашето право на опровержение, но Ви моля да уважавате моето право на коментар по темата!