Коментар: Няма такава наредба 17. Можеше да го проверите.

Коментар: Няма как да не е така, следа като чиновниците са затрупани с безсмислена бумащина, която не могат да обработят не за 8 часа, а и за 16. Или трябва да си носят работа вкъщи, което не е рядкост. Част от причините е т.нар. оптимизация, само че нищо не се оптимизира, а просто се съкращават хора. В същото време бумащината расте и се разпределя на по-малко хора. И ако една бабка ти цъфне и трябва да й обясняваш половин час къде да си напише името...

Коментар: Идеята е страхонта, но... Ако трябва да се изпълни законно, парите не могат да стигнат до детето, понеже веднъж отчетено в училището дарението, то не може да се разходва извън него. За да стигнат до детето, даренията трябва да се събират в училищата незаконно. Или да се събират от настоятелствата като НПО-та.

Коментар: Чудно - защо защитата на културното наследство е в архитектурната (разбирай строителната) дирекция?!?

Коментар: Възможно е, тези едва ли са света вода ненапита, но доколкото при бъркането в компютрите няма представител на защитата, прокуратурата може да "намери" всичко, което пожелае.