Коментар: За да има ред всички трябва да имат пистолети.

Коментар: Да се спре на моста е много опасно. То се вижда се...

Коментар: А относно статията - и тя е грешна. Наемния работник е на заплата, която в най-добрия случай е по-висока и осигурява по-добър стандарт на живот. Ако той иска парите да работят за него - просто трябва да престане да бъде наемен работник и да започне да работи за себе си. Отначало сам, после ще наеме работници които ще работят за него... И така... Обаче няма как това да е за всички, повечето хора ще останат наемници. Та левите партии кои интереси трябва да защитават?

Коментар: robyst, смесвате нещата. В единия, масовия случай, става дума за хора които работят за работодател и доходите им са от заплата. Т.е. - наемни работници. В другия случай става дума за собственици на активи от които им идват доходите. Арендатори или работодатели. Работят за себе си, и работниците им работят за тях. Има разлика, нали? БСП като лява партия точно на наемните работници ли ще увеличава данъците? Кое е лявото тогава? Тотално грешна концепция.

Коментар: Тази идея за отмяна на плоския данък на работещите отблъсва много хора да пуснат своя глас за БСП. Като искат да вземат от богатите - да искат увеличаване на корпоративния данък. А не съм чул такова нещо.