Коментар: "Вие бихте ли ми доказали, че това е първото и единствено алкохолно провинение" - Така твърдят началниците му, досието му е било чисто.

Коментар: Момент: не чух доказателства, че многократно се е напивал на работа. Както и да е, едва ли са нужни такива на някои...

Коментар: Драги ми zorro, Не съм станал адвокат на "докито", мисля за пациентите. Ако се гонят необосновано лекарите от спешната помощ, в съчетание с ниското заплащане и проблемите в циганските махали /визирам побоищата/ - просто няма да има лекари. Та трябва малко справедливост. Относно твоите /явно към zorro не може да се говори на Вие/ фантазии, като тази например: "Значи според теб е напълно нормално да отидеш на дежурство пиян!" - вземи да четеш какво пишат форумците преди да пишеш глупости. Друго няма!

Коментар: zorro, веднъж е бил пиян. Вие твърдите, че системно е бил пиян на работа, какви са доказателствата на твърдението Ви?

Коментар: Има едно правило: Наказанието трябва да отговаря на степента на провинението. Лекаря трябва да бъде наказан за това, че е употребил алкохол - да. Но с уволнение и отнемане на лекарски права при липса на доказана лекарска грешка - тежестта на наказанието многократно превишава вината. Плюс това няма системност в напиването, че да се търси най-тежкото наказание. В случая лекарските началници прекаляват, явно от страх да не ги обвинят тях. А близките на починалия - дали са доволни?