Коментар: Какво толкова се плюят? Дянков е казал горна граница от 355 лева, Христосков - от 361 лева. Е га ти разликата...

Коментар: Целта на тази статия е пропаганда, че едва ли не сме по-добре от жителите на ЕС, понеже плащаме по-евтин ток в абсолютна стойност. Очевидно е, че не сме по-добре от жителите на ЕС като стандарт на живот. Угодно се премълчава, че българския ток се произвежда с български заплати, които са в пъти по-ниски от тези в ЕС. Следователно токът нормално е да е по-евтин като абсолютна стойност. Съотношението цена на ток/заплата обаче не е в наша полза. И после - ние нямаме евтината газова алтернатива на ЕС за отопление. Може на дърва и въглища, които така замърсяват въздуха, но и то не е кой знае колко по-евтино... Айде стига пропаганди Управляващите! Защо са договорени високи цени на изкупуване на ел. енергия от чуждите собственици на централи? Защо надхвърлихте многократно цената от 3,5 американски цента за киловат, заложена в държавната стратегия за енергетика в началото на прехода? Или тези въпроси са неудобни?

Коментар: Платена статия. Конкуренция за клиенти. Това е. Няма как да се направи такова изследване при положение, че най-важният фактор е наследствена предразположеност. Има хора ядат и пият и нищо им няма, има други, дето хващат диабет. Начина на живот, наднорменото тегло, годините - определено имат влияние върху вторите, но няма спасение от гена. А напитките - тези без захар нямат калории и затова се предпочитат от много хора. Явно наистина са станали много, след като излизат такива статии.

Коментар: А как ще развалят дългосрочните заробващи договори за изкупуване на много скъп ток от чужди "инвеститори"?

Коментар: Така е, при тези условия такъв ръст на минимална заплата е вреден.