Коментар: При циганите има 3 неща: Кражби, шум и мръсотия. Никой не иска такъв съсед. Затова е, не заради расата. Защо не е такова отношението към другите етноси? В интерес на истината има и цигани, при които горните неща ги няма, обаче са малко, масата надделява.

Коментар: Доста по-рано от колкото очаквах се наложи президента да спре политически да отстъпва пред новите управляващи и да заеме твърда позиция.

Коментар: Венче, Не ви пожелавам да попаднете под същия сценарий. Познавам хора дето са минали през това. Когато всичко свърши - ако не са се самоубили са смазани, косите побелели, няма желание нито за живот, нито за нищо. Жив труп, зомби. По този начин действаха комунистите срещу различно мислещите. КГБ метод. Затова попитах за павова държава ли сте? Явно не разбирате какво става.

Коментар: И още нещо: Вие казвате:"Сега ще разследват и ако докажат нещо – ще го осъдят, ако не - вдигат подозрението и се приключва." Не става дума за подозрение, а за повдигнато обвинение. Разликата е огромна. Вече има отнети права както по-долу споменах.

Коментар: Не не мислим в една и съща посока. Имало сигнали за нарушения... Това обаче не е престъпление. Не виждате ли, че липсва престъплението? Давам пример: Има убийство и труп. Следователно има престъпление. Разследването на убийството води до депутат. За да продължи обаче - трябва да му се свали имунитета. След това разследването продължава. Ето, това е начина. Първо е престъплението, след това е разследването. В нашия случай - все едно има сигнал за убийство, но такова не е доказано. Няма труп или изчезнал човек. Това означава ли, че трябва да има обвиняем за убийството?