Коментар: Чл11, ал.4 на конституцията гласи: "Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт." Желанието на една партия да води предизборната си кампания на "майчиния" език на електората си е директно признаване на нейната етническа основа, която веднага я превръща в противоконституционна. Би трябвало конституционният съд да се самосизира при такива ситуации.

Коментар: Много по-ценно е в медиите да има информация къде и как се рециклират тези отпадъци. Какво се случва с тях, след като бъдат разделени и къде се предават. Ако я има тази информация, ще се окаже, че това действие не е чак толкова забравено. Хората събират, делят... и в крайна сметка не знаят къде да предадат събраното, за да бъде рециклирано. Хората искат да разделят отпадъците си, но в същото време виждат, как всички разделни контейнери се събират в един боклукчийски камион... Ако се проследят разделно събраните отпадъци от тази детска градина, ще се окаже ... че пак се изхвърлят на едно място..., а не се рециклират. Но ако има реална и достъпна информация за рециклирането, на момента ще паднат възможностите за далавери, печалби и PR на гърба на тази толкова болна тема. По-лесно е да ни замазват очите с подобни "проекти".

Коментар: Идеята е много добра. Време е децата, а и възрастните, да се научат, че пилеенето на ресурсите е престъпление. Но... Откриваме пак топлата вода. Това са си някогашните акции за вторични суровини, които се правеха два-три пъти годишно във всяко училище. Имаха състезателен характер, учениците събираха през цялата година разделно отпадъците, за да може на акцията класът да спечели футболна топка или ходене на хижа. Сега обаче тия акции се обличат в гръмки имена "проекти", разни организации си правят PR с това, гърми се по медиите, ръкопляска се... Леле колко велико! Колко е жалко, когато едно толкова хубаво, нормално и човешко действие се използва за трупане на някакви медийни активи.

Коментар: А защо не дадат статистика какъв процент от ваксинираните са се разболели и какъв процент от неваксинираните са се разболели? Едва ли ще има разлика.

Коментар: Е, аз пак ще попитам: По какви причини ще се харчат общински средства за религиозна сграда? Щом даренията на "вярващите" са недостатъчни, щом църквата и църковните настоятелства не могат да осигурят средствата... значи тази сграда е излишна. А относно бързината - за какво да се бърза, щом няма в града достатъчно вярващи, което да даряват, значи няма и вярващи, които да бързан да влязат в този храм. А общинските средства са средства на всички варненци - православни, католици, евреи, арменци, мюсюлмани... с какво право общината си позволява да ги харчи по този начин?