Коментар: Дянков и Плевненлиев са двамата министри, които наистина добре си вършат работата. В тази криза, ограничаването на държавни разходи е най-правилната политика - вижте Естония какво прави и какви са резултатите. Това че човека над Дянков (а.к.а. доброто ченге) разрешава тоз и онзи проект или решава че не е нужна толкова рестриктивна политика и в резултат дефицита е висок, не е вина на Дянков.

Коментар: Master, казвате: "Митът за държавата, която е лош стопанин свърши работа." Щом смятате че е мит, подкрепете тезата че държавата е добър стопанин с факти за да не бъдат думите ви голословни. Факт е че липсата на конкуренция/монопола е нещо лошо. Факт е и че при така наречените естествени монополи, каквито са електроснабдяване, водоснабдяване, ЖП инфраструктура и т.н. монопола е трудно да се избегне. Защо обаче смятате че държавния монопол е за предпочитане пред частния монопол?

Коментар: Вторият критерий е брой победи. Точковото и геймовото съотношение са съответно третия и четвъртия критерий.