Коментар: "Развитието на Варна не може да се решава на парче", зощото то трябва да се разглежда като част от развитието на страната като цяло. Вн е просто един от няколкото важни градове за икономиката на страната и не трябва да разчита повече на превилигированост, която им бе осигурявана, от Позитания през всичките тези години. А и инерцията продължава, както се вижда в представената ни скоро транспортна програма на правителството.

Коментар: "Без руско-германско партньорство не може да има сигурност в Европа.", а и в света. СЕЩ и Русия със страните от ОНД. Тогава САЩ няма да имат друг правилен избор за партньорство.

Коментар: Миков продължи по пътя на упадъка.

Коментар: Явно с този отчет и приоритети си е осигурила новият министерски пост. Не можеш да лансираш постоянно Хемус, когато не си изпълнил задълженията си по финансираните от ЕС проекти, а АМ "Хемус" не е там. Даже не е и в интересите на страната, на този етап. След като толкова много някои кръгове, които винаги са разполагали с държавните пари за постигане на цели които в повечето сучаи нямат нищо общо с държавните, да поискат на концесии Хемус и пристанищата Русе и Варна и да ги развиват. Държавата ще им помага с каквото може, но не и с финанси. Крайно време е тя да заработи за себе си и за народа й.

Коментар: 12-та точка иска много сериозни корекции, за да е в полза на държавата и ЕС.