Коментар: Депутатите нямат рационално мислене, те дори не са запознати с правилата за движение в европейските страни, те си мислят сигурно:"Утре моя син като си кара BMW - то и като прегази някой простосмъртен пешеходец, я да оставим вратичка в закона, че да го оправдаят, ще кажем, че пешеходеца се е хвърлил на пътеката внезапно или че пешеходеца не е изчислил скоростта на Бвареца..."

Коментар: Тези неясни и мъгляви закони са огледало на положението в цялата ни държава и с него се поощряват корупцията, т.е. който има повече пари, той ще е невинният. В такъв случай се обезмисля изопщо пешеходната пътека тип зебра. Мога да кажа, че законите в цивилиованите страни защитават уязвимите, в случая пешеходците на пешеходните пътеки, шофьорите първо имат знак, който указва, че наближаваш пешеходна пътека, съответно намаляш скоростта и имаш готовност да спреш при необходимост, като наблюдаваш не само пешеходната пътека, а и тротоара. Вечер знака за пешеходна пътека е светещ, а пешеходните пътеки са осветени и няма легнали полицаи.

Коментар: "...а колите са МОРАЛНО (???) и физически остарели." Какво общо има морала с автомобилите? Технически, технологично остарели може би да, но морално е пълна глупост и безмислица. Не пише в статията колко автомобила има общинската администрация, колко годишни са, каква марка са и т.н.т.

Коментар: Така че никакъв популизъм не е субсидията за партиите да се намали на 1 лв. за глас, а сегашните 12 лева са си истински ГРАБЕЖ от бедния народ, както kkk казва "...а пари за по-достойни пенсии НЯМА"!!!

Коментар: Субсидиите за партиите у нас са скандално високи! Не е нормално в най-бедната държава в ЕС (нашата) да се раздават субсидии за партии в размер от 12 лв. (6 ? !!!), докато най-силната икономика в ЕС Германия да отпуска 0,80 ? на глас! Бедният данъкоплатец, с негови пари се издържат тези търтеи, които дори не ходят редовно на работа в Парламента, алчни политици - това са те нашите, гласуват си каквото на тях им е удобно и изопщо не мислят за обеднелия и оскотял народ, който ги избира.