Коментар: @Bozko: ISO-то има различни варианти и то е само едно необходимо, но недостатъчно условие. От там нататък следват много по-тежки изисквания и сертификати, които не се издават в България. Никой застраховател няма да застрахова един такъв крупен обект, ако в строителството са взели участие ООД "Сульо и Пульо". Освен ако не си от кръга фирми на Р.Овч., забрави някой да те наеме. @As renunta: Въобще не е сигурно, че ще се затваря 5 и 6 блок. Просто тогава им изтичат сертификатите и трябва да се издадат нови. Отново се повтарят едни и същи лъжи, но като мине 2020 г. и те продължат да си работят, какво ще правим тогава?

Коментар: Вервай ми, един гвоздей не можеш да забиеш в АЕЦ, ако няма сертификат и затова всичко излиза 5-6 пъти по-скъпо от нормалното строителство. Може да се отвори малко работа за кофражисти и да заработи наблизо някой бетонов възел и толкоз.

Коментар: Ivelina, явно си отсъствала от часовете по математика, история, екология и трудово обучение. Явно не разбираш от икономика и политика. По-добре вземи да се пообразоваш малко и пак ела да пишеш.

Коментар: Е добре де, досега са изхарчени 1 млрд. Нещо да е потръгнал региона? При строителството на АЕЦ подизпълнителите трябва да се лицензирани, сертифицирани, спазват се стандарти, ISO и т.н. Всеки материал, който се влага трябва и той да е със сертификат. Общо взето за българи ще има само най-черна работа, ако въобще някой ги пусне там. И не мога да разбера защо икономически аргументи трябва да се смесват с политически - това показва липса на обективност.

Коментар: Ivelina, искаш ли децата ти да живеят във Фукошима или в Чернобил? Имай впредвид, че опасността е реална, а не виртуална. Вярно е, че цената на "зелената енергия" е била висока, но тенденцията е постоянно да пада и след няколко години ще е конкуретноспособна на останалите енергийни източници. И аз искам да построим "светлото бъдеще", където тока ще е евтин, икономиката ни ще е развита, политиците ще са честни и няма да крадат, обаче не виждам това да стане в следващите 20-30 г.