Коментар: Аеее, Дянков, ние тука ше развиваме едни високи технулогии, ше има работа за инжинерите, за ентилектаултсите, ше са харчат милиарди... а ти си тръгнал да ревеш за 20 децки градини. От тях келепир нема,

Коментар: И къде ще се реализират завършилите? Дали руснаците обичат някой друг да разбира повече от тях от здраве и здравеопазване? Или в ЕС се търсят здравни мениджъри, владеещи руски език? В ЕС вървят 3 езика - английски, френски и немски. Испанския и накрая италианския също стават, но нямат официален статут. Ама не ми е работа...

Коментар: То е ясно, че за холандците ще е опасно - не става за пушене. Я да имаше вътре малко хашиш, в кофишоповете само от него щяха да си поръчват.

Коментар: Аз също искам държавата да се развива, но пътя не е този. Безопасността на ядрените технологии зависи твърде много от човешки грешки, природни бедствия, проектантски грешки, военни действия, терористи и т.н. До момента има докладвани над 800 ядрени инцидента в АЕЦ. За справяне с аварията в Чернобил СССР е платил над 50 млрд. долара само преки разходи, за да обезопаси района. Тук не се включват изселените райони, жертвите - над 20 хил. загинали от лъчева болест и над 200 хил. инвалидизирани с левкемия. За Фукошима има сведения за разходи от над 100 млрд. долара до момента. Над 300 хил. изселени и сега живеят в мизерия във фургони и бараки - и това в модерна Япония. А проблемите там още не са свършили. Какъв е резултата при изтичане на радиация всеки знае: генни мутации, раждат се бебета с дефекти, рак, левкемия, срив в имунитета, нарушена работа на репродуктивната, сърдечната и ендокринната системи. Към момента има общо 443 работещи ядрени реактора в АЕЦ-ите по света. Гръмнали са 2 реактора с УЖАСНИ ПОСЛЕДИЦИ. Можем ли да сме спокойни? Можем ли само защото някой бърза да захрани обръчите си от фирми, да пренебрегнем риска? Какво ще оставим на поколенията след нас? Фалирала държава и ядрени боклуци, които да се чудят какво да правят. Нека да се седне, спокойно да се направи сметка, да се видят какви са алтернативите, плюсове-минуси и тогава да се взема решение.

Коментар: Добре - вятъра не става, слънцето не става (то може да се използва не само с фотоволтаици). Нищо не чух за ВЕЦ. За изтичаща вода? За Козлодуй - което е построено трябва да се поддържа и експлоатира максимално дълго. Дори и да искаме не можем да спрем Козлодуй и там да влязат ония с резачките да го разфасоват. Дори и спрян още хиляди години той ще представлява опасност и ще трябва да се охранява и поддържа. В момента дела на ядрената енергия в България е 32% (1900MW). Ние сме в челната десятка по този показател. Ако построим още един АЕЦ, т.е. удвоим ядрените мощности (+2000MW) делът ядрената енергия ще нарасне на над 60%. С този дял ще сме на ВТОРО МЯСТО В СВЕТА след Франция. Вероятно тогава гордо ще се бием в гърдите и ще викаме: "Булгар, булгар!". Отново ще отидем там, откъдето другите вече се връщат. Кой строи в момента АЕЦ? Това са развиващи се държави, населението на което нараства и тепърва ще се развиват - 50% от строящите се в момента ядрени мощности са в Китай и Индия. Лошото при нас е, че всичко това е свързано с много неразбиране, лъжи и ЗЛОУПОТРЕБИ. Точно в този момент нищо не налага да се взема някакво спешно решение - имаме излишък от електропроизводство, който продаваме по-евтино на външния пазар, отколкото ние плащаме на вътрешния. След няколко години от тук ще минават две отделни ГОЛЕМИ газови тръби отиващи за Европа. Ако се закъса за ток, ТЕЦ Варна за 1 г. може да се преоборудва на газова и пак ще има много ток на ниска цена. И накрая, истински чистата енергия не цапа и никога не свършва.