Първият насрочен от президента КСНС е на тема „Рискове и заплахи за националната сигурност на България и необходими мерки за нейното укрепване“, тъй като всички виждаме, че средата за сигурност и в регионален, и в глобален план е изключително сложна.

Това генерира потенциални заплахи и рискове за сигурността на всички ни. Затова насрочих и този първи Консултативен съвет за национална сигурност - за да може да бъдат изложени и дискутирани тези рискове и заплахи, да оценим каква е нашата възможност да отговаряме реално в момента и в перспектива на тези предизвикателства, какво е състоянието на въоръжените сили, на МВР, на специалните служби, от какви промени имаме нужда, и доктринални, защото много от стратегическите документи вече са остарели. Те не съответстват на тази съвременна среда за сигурност. Какви организационни мерки трябва да се предприемат, какви финансови. Това е изключително важно.

Това каза за предаването „Неделя 150“ по „Хоризонт“ президентът Румен Радев, който изтъкна, че националната сигурност е комплексно понятие и се простира от външните заплахи до гарантиране на сигурността на всеки български гражданин. Трябва да имаме една дългосрочна политика, така че да бъдат фокусирани усилията на всички институции по най-ефективен и ефикасен начин, категоричен е той.

Върховният главнокомандващ Радев заяви, че категорично не приема позицията на министъра на отбраната Каракачанов, че няма право на мнение по българската позиция на срещата в НАТО на 25 май в Брюксел: Ако бях следвал на своите заседания до момента - и в Брюксел, и в Малта на Съветите на Европейския съюз - само подадените декларации, подготвени по точки от министерствата, в момента нямаше в Римската декларация да има залегнали ясни приоритети за кохезионна политика, нямаше да има на бюрото и на Юнкер, и на Туск, и на госпожа Меркел предложения от България за оперативен план за противодействие в случай на ескалация на миграционния натиск по нашите граници. Нямаше да ги има и тези 425 милиона евро като предложение за дооборудване на "Гранична полиция" на България за борба с нелегалния трафик. Не става въпрос да се четат някакви готови, подготвени декларации. Обстановката на тези съвети е много динамична и точно благодарение на начина на формиране на позицията на България на тези съвети, на които аз участвах, вече се говори и то открито, че България се връща като фактор във външната политика, защото България започна открито да поставя проблеми.

Според Радев, Каракачанов е „опитен политик“, който познава проблемите на въоръжените сили и „милее истински за българската армия“. Той изрази увереност, че вицепремиерът ще е един „добър министър на отбраната“, но допълни:r Разбира се, мога да го посъветвам за някои стъпки, които той предприема. Първо, изтеглянето на доклада за състоянието на отбраната и въоръжените сили - това, за мен, е абсурдно. Не може да очакваме болният да оздравее, ако се скъса диагнозата. Ние стигнахме до днешното състояние на Българската армия точно поради дълги години производство на такива доклади - розови доклади, които замитат проблемите.

Изводите наистина са изключително тревожни. Те са реални, особено по отношение на човешкия фактор. 20% некомплект! Това е изключително много!! За отделни формирования на сухопътни войски и като цяло сухопътни войски при войнишкия състав този некомплект е 30 процента! Да не говорим за социалния статус на военнослужещите и цивилните служители. Да не говорим за тяхната мотивация. Но, този доклад не задълбава, поради неговата откритост, в други важни проблеми. Ако вече задълбаем в състоянието на техниката и въоръжението, ще стигнем до още по-тревожни констатации. Давам само един пример: от всички изтребители МиГ-29, които летят в момента. От две години би трябвало те да са на земята. Всички те летят с удължен ресурс.

За мен сигурността във външнополитически и стратегически аспект като партньорство е изключително важно, но още по-важно е да придобием такава техника, която да можем да поддържаме и която да има необходимите способности. И то за един дълъг период от време, за да не може пак и да не трябва пак да изразходваме допълнителни ресурси за покупка на следващите самолети на някакъв период.

Радев е категоричен, че не е изразявал предпочитания за конкретен вид изтребител, но изрази недоволство от протакането на процедурите: Същите хора, които в парламента приеха проекта за инвестиционен разход през юни миналата година и които подписаха един невероятно сложен документ - искането за предоставяне на оферта, което ясно показва сроковете и кога трябва да приключи работата на военно-техническата експертиза, тези хора сега се обръщат срещу това, което са приели и това, което са подписали. Мисля, че това не е коректно. Резултатът ще бъде още загуба на време и това е нещото, което най-много ме притеснява. Наблюдавам едно протакане. То не е в полза на никого. То не е в полза най-вече на момчетата, които ежедневно летят. То не е в полза за националната сигурност на България и нашите съюзнически ангажименти. Протакането ще бъде пагубно.

В момента концентрираме огромни за нашия бюджет ресурси в придобиването на техника. Това отдавна трябваше да стане, но е изключително важно ние да гарантираме интересите на хората в отбраната да могат те да бъдат пълноценни, защото без тях техниката няма никакъв смисъл. Това, което ме тревожи е, че в тригодишната бюджетна прогноза средствата, отделяни за отбрана като политика спрямо хората, са символични. Ако наситина това бъде тригодишната бюджетна прогноза, аз не виждам как изобщо ще решим проблема с некомплекта в армията и как ще мотивираме и задържим личния състав. Това е огромен проблем и тук трябва да се търси много сериозно решение. Що се отнася до наборната военна служба и предложението на министър Каракачанов, аз мисля, че това предложение има своите положителни страни, но, към момента, то няма как да бъде реализирано нито в близък, нито в средносрочен план точно заради липсата на тези средства. Наборната армия, нека не се заблуждаваме, изисква огромни ресурси. По-скоро трябва да се фокусираме върху проблемите на кадровата армия. Те са изключително много и ние първо трябва да решим тях.

Президентът коментира и реформата в сектор "Сигурност" по време на кабинета "Борисов -2" която лиши президентската институция от контрола на някои служби за сигурност: Това отстъпление на Държавна агенция "Разузнаване" от Президентската институция към Министерски съвет, за мен, категорично е грешка, защото в момента имаме към Министерски съвет две идентични до голяма степен служби - служба "Военна информация" и Държавна агенция "Разузнаване". Президентът представлява България в международните отношения. Той има нужда наистина от една такава служба, която в реално време да му предоставя необходимата информация за вземане на решения. Що се отнася до ДАНС, и там нещата са доста деликатни, коментира Радев и изтъкна, че основната дейност на ДАНС е информационна и е необходима на всяко правителство. Радев обаче има "определени резерви" относно звеното, касаещо борбата с корупцията.