Зад действията на Доган се крие неудовлетвореност от състоянието, в което се намира партията, която той е създал и ръководеше повече от 20 години. Това недоволство обикновено се персонализира в лицето на лидера, който е в момента – Лютви Местан. Той допусна сериозни политически и изборни грешки, поради което и резултатите на последните избори за ДПС бяха незадоволителни, каза в предаването „Тази сутрин” проф. Димитър Иванов и допълни:

"Очевидно Доган се връща в голямата политика, след като с един замах може да реши такъв важен въпрос със смяната на лидерството в може би най-дисциплинираната партия в България, значи той не е излизал от политиката. Дали ще съвпадне неформалното му лидерство с формалното, дали ще ги слее в едно – не зная".

Има условия Местан да бъде разследван за държавна измяна. Дали има държавна измяна или не е друг въпрос, но аз бих препоръчал на хората, които отговарят за този сектор на българската правозащитна система да се заемат с този проблем за по-скорошното му изясняване, каза още Димитър Иванов.

Обръщението на Доган беше не само към Местан. Това обръщение с анализа, който той направи, беше към българския политически език. Лидерите на другите политически партии с едно малко изключение в първия момент на Радан Кънев, никой от политическите лидери не взе отношение, коментира проф. Иванов.

Крайно недопустимо е в международната практика е един министър-председател да се обажда на друг министър-председател и да го моли да вземе определена политическа позиция по проблеми в трети политически субект. Става въпрос за разговора с Давутоглу и натиска, който той, по признание на Бойко Борисов му е оказал да вземе страната на Местан. Това още един път показва колко е правилно решението на Ахмед Доган.

Турция ни притиска и ще продължи да ни притиска, тя има голямо желание да бъде ментор на България, но ние не сме съгласни и Доган го показа, смята проф. Иванов.