„Не знам дали има дежурни депутати от „Атака", които реагират на повикване от страна от управляващите. Кой ще влезе в пленарната зала е въпрос, който ще видим след малко. Ангажимент на всеки народен представител е да бъде в пленарна зала", заяви председателят на Народното събрание Михаил Миков за „Здравей, България".

Той обясни, че от страна на националистическата партия е постъпило искане за оправдаване на отсъствията.

„Доколкото разбрах от медиите, те са на посещение в Брюксел. Не съм се занимавал да разследвам дали това е така, не мисля и че това е работа на председателя на Народното събрание. Поименно и персонално се иска разрешение за отсъстване, но не се дават подробни обяснения. Разбирате, че това не са ученици, които да обясняват или да носят бележки от родителите си", допълни Миков.

„Заплатата на народния представител е пряко обвързана с присъствието в пленарна зала и електронното регистриране. Присъствието на ГЕРБ в залата няма да има същия ефект на възнаграждение като електронната система. Преброяването от страна на квесторите е само една констатация за присъствие на народните представители в пленарна зала. Кворум имаше, заседанието бе открито на основание на това, че имаше нужното присъствие. Това, че не са пожелали да се отбележат чрез системата и това да бъде респективно отчетено при трудовото възнаграждение е индивидуален проблем", обясни Михаил Миков във връзка с получаването на надница и вчерашните „процедурни хватки", когато ГЕРБ не се регистрираха въпреки присъствието си в залата.

По думите му ГЕРБ иска да дискредитира всичко, включително Народното събрание.

"Вотът на недоверие е върховата форма на търсене на политическа отговорност от правителството и се превръща в опит за дискредитация на НС, за блокиране на НС, за спиране работата на НС. Тази седмица не можахме да приемем няколко важни закона, между които отчета на съдебната власт за 2011-2012 г., Закона за обществените поръчки. Чрез вота ГЕРБ се опитва да блокира дейността на НС", каза още Миков.

Той заяви, че при тази конфигурация от изборите никоя партия не би могла сама да ръководи и да управлява страната.

"Съобразявам се с всички социологически данни, но всички политици трябва да се съобразяват с тяхното усещане за политическата обстановка. Моята социология ме води в политическите ми решения и действия. Моята социология казва, че хората имат очакване за смяна на курса Дянков, на политиката Дянков, която все още се прилага чрез този бюджет, искат укрепване на правовата държава и парламентаризма", подчерта Михаил Миков.

"Не смятам, че трябва да обясняваме всичко с надделяването на кръгове. Един действен парламентаризъм е част от промяната, включително и по отношение на т.нар, олигархия. Проблемът е може ли държавата, НС чрез законите да ограничава влиянието на тези кръгове", заяви Миков. Той добави, че е абсурдно ако изпълнителната власт функционира чрез олигархични кръгове.

"Затова механизмите на парламентарния контрол и вотът на недоверие са на разположение на опозицията, а днес и хората, гражданското общество са коректив, които не трябва да допускат такъв тип действия", каза още Миков.

"Имаме кадрови грешки, но в средата, в която функционира правителството, в средата, в която няма ясна партийна отговорност от страна на правителството и кадровите решения често се вземат по един или друг път, който допуска грешки", каза Миков.