Варненският административен съд даде ход на делото по жалбата на доц. Христо Бозов, с която той оспорва резултатите от кметските избори във Варна и иска тяхното касиране.

Според адвокатите на неуспелия кандидат за кмет, нарушенията на изборния кодекс са повече от 10. Те са посочени в жалба и допълнителна молба пред съда. Ответник по делото е Общинска избирателна комисия и всички нейни членове. До момента съдът приобщи като доказателства в процеса 14 секционни протокола, за които доц. Бозов оспорва подписите в справките и твърди, че те не отговарят на избирателните списъци като брой.

За още 7 протокола се твърди, че има 3 неистински подписа, които не са положени от членове на СИК, а за други 11 секции настоява, че комисиите не са имали необходимия кворум.

По този повод съдът даде прочивка, като задължи в рамките на час адвокатите на Бозов да посочат на кого са или не са въпросните подписи. Ако те успеят съдът ще позволи назначаването на почеркова експертиза. Съдия Даниела Недева отхвърли искането да бъде назначена експертиза на изборните книжа, тъй като за извършването на проверка от съда не са необходими специални професионални знания.

Бозов иска и като доказателствени материали да бъдат приобщени репортажи на ТВ7 – за 15 чувала с бюлетини, които пристигнали незапечатани в ДКС. Това беше отхвърлено от съда. Съдия Недева допусна друг видеоматериал от същата телевизия, в който става въпрос за неправомерна агитация срещу Бозов чрез флаери, билбордове и други. В рамките на час адвокатите на неуспелия кандидат трябва да уточнят пред съда кой е директор на телевизията, както и в кое предаване е излъчен материала.

Един от адвокатите на избирателната комисия - Бранимир Балачев, заяви пред ДНЕС+, че и да има нарушения в изборния процес, те не са довели до опорочаване на вота. Колкото до предизборната агитация, има решение на Касационен съд, че законът се нарушава, когато се агитира в полза на някой от кандидатите. ОИК е определила тази жалба на Бозов, като недопустима.