След дълги дебати комисиите по регионална политика и местно самоуправление и по инвестиционно проектиране приеха предложението на Сергей Станишев и група народни представители да се наложи мораториум върху заповедите за премахване на незаконни строежи, използвани за жилищни нужди в урбанизирани територии.

От общо 21 гласа имаше трима „въздържали се" и само двама „против". Народните представители решиха срокът на мораториума да изтиче на 30 ноември 2013 година, като дават срок от три месеца на Министерския съвет да направи анализ на проблема и да предложи законодателни решения.

Според промените, които направиха депутатите в изискването към незаконните строежи, влиза единственото жилище да бъде за постоянно обитаване и да се използва за жилищни нужди единствено в урбанизирана територия.

Председателят на комисията по регионална политика побърза да увери всички присъстващи, че налагането на мораториума няма нищо обща с проблема за жилищата на ромите, който е изцяло социален.

От ДПС се обявиха категорично в подкрепа на решението и допълниха, че събарянето на сграда е чак последният етап на редица законови проверки.

Депутатите изтъкнаха като проблем и казуса с рибарските селища по Черноморието като подчертаха, че рибарите трябва да имат право на сграден фонд за осигуряване на поминъка си, ако докажат, че както в настоящето, така и за напред ще се занимават с рибарството, докато живеят в дадената постройка.

Председателят на Комисията по инвестиционно проектиране Емил Костадинов беше единственият, който категорично не подкрепи идеята за мораториум, като заяви позицията си, че борбата срещу незаконното строителство не може да се води с отлагателни мерки. „За три месеца нищо сериозно не може да се случи. Необходими са поне 2 години усърдна работа, за да може проблема окончателно да бъде решен", обяви той.

Според независимите експерти, които бяха поканени на заседанието, мораториумът няма да разреши проблема, но приемането му е важна стъпка, която ще даде достатъчно време на законодателните органи да направят необходимите поправки в Закона за устройство на територията, тъй като той генерира двусмислие.

Един от експертите не се поколеба да критикува народните представители и заяви, че според него приемането на мораториум означава, че положението е критично и депутатите не могат да намерят изход от него.