БСП се опитва да манипулира общественото мнение, че ако не бъде построена АЕЦ „Белене” България ще трябва да започне да внася електроенергия от съседите си. Това мнение изрази пред телевизия "Европа" евродепутатът Владимир Уручев. Според икономиста Красен Станчев страната ни и сега има необходимия ресурс да задоволява нуждите на вътрешния пазар, дори потреблението през следващите години да се увеличи.

Две седмици преди насрочения референдум за развитието на ядрената енергетика в страната, от БСП защитават тезата, че без изграждането на нова централа в Белене България ще започне да внася електроенергия. Според експерти обаче това е политическа манипулация.

„Абсолютно невярно твърдение, дори бих казал манипулативно. Аз съм проучил цялото развитие на атомната енергетика и бих казал, че спокойно ще задоволим вътрешното си потребление, без да строим Белене.”, категоричен е Владимир Уручев.

„До 30-та година сега инсталираните мощности са около 25% над онова, което потребява българската икономика.”, обясни Красен Станчев.

Според експерти нова атомна централа на площадка Белене не е необходима на страната ни в следващите 10 – 20 години.

„Твърде оптимистични са някои изказвания на експерти. Ако построим Белене и 7 и 8 блок на Козлодуй, означава да произвеждаме 30 млн. киловата повече, отколкото са ни нужни. Българската икономика е малка и не може да понесе такива огромни мощности.”, смята Уручев.

„В момента да се прави такъв скъп проект без осигурен пазар е горе-долу равно на плащането на външния дълг от времето на Тодор Живков.”, е мнението на Станчев.

Евродепутатът Владимир Уручев опроверга и опасенията, че ако не бъде изградена нова атомна централа, ще трябва да преустановим износа на електроенергия.

„Цените на тока на международните пазари не са толкова високи, че да покрият такава инвестиция.”, коментира той.

Ако мнозинството от българите отговорят с „не” на референдума на 27 януари, това не означава край на атомната енергетика в България, смята Уручев.