Апелативният съд във Варна потвърди определение на Варненски окръжен съд от миналата седмица, с което бе изменена мярката за неотклонение на Христо Габровски, обвинен, че упражнява незаконна банкова дейност, съобщиха от пресцентъра на съда. Въззивната инстанция остави без уважение протеста на Варненска окръжна прокуратура за изменението на мярката, още повече, че протестът не беше поддържан от Апелативната прокуратура. Така разследваният за лихварство Габровски, който е в ареста от 20 август тази година ще търпи по-леката процесуална мярка за принуда „домашен арест”.

Пресслужбата на съда припомня, че Габровски е привлечен към наказателна отговорност от 18 август, заедно със съпругата си и с управителя на Заложна къща „Габор” Николай Нойков. Обвинението срещу него е, че в периода ноември 2009 – до август тази година в Девня извършвал банкови сделки, като предлагал на неограничен брой хора парични заеми и получил значителни неправомерни доходи. Разследването установило, че лихварят обезпечавал по различен начин заемите, с лихви от 10 до 20%, включително чрез ипотекиране на недвижими имоти, продажби и заплахи за саморазправа и други механизми. Според събраните доказателства Габровски бил изключително активен и последователен в придобиването и отчуждаването на имотите. В хода на разследването са събрани достатъчно доказателства, в това число и със СРС, които обосновават предположението, че Христо Габровски е съпричастен към обвинението за лихварска дейност. Законът предвижда за това престъпление затвор от 5 до 10 години и глоба от 5000 до 10 000 лева. Още през август тази година ВОС допусна обезпечение на бъдещ иск за конфискация, като наложи възбрана върху 4 поземлени имота на Габровски, ведно с постройките върху тях, намиращи се на територията на Девня и на с.Неофит Рилски, община Ветрино .

Въззивната инстанция потвърждава изводите на ВОС, че няма опасност уличеният 40 годишен девненец да се укрие от разследващите или да попречи на разкриването на обективната истина. Разпитани били всички свидетели, извършени са всички процесуално следствени действия, изготвени са и експертните оценки на доказателствата. На това основание и тази съдебна инстанция преценява, че законосъобразната мярка за неотклонение на този етап е „домашен арест”

Определението на Варненския апелативен съд не подлежи на обжалване.