По-рано стана ясно, че в началото на лятото е подписан договор за прехвърляне на дейността на „ВиК Златни пясъци” на „Водоснабдяване и канализация Варна” . Съгласно рамковото споразумение от дружеството се ангажират не само да събират дължимите суми от клиентите на „ВиК Златни пясъци”, но и да ремонтират при нужда цялата система. По думите на шефа на ВиК-Варна Веселин Русев това не е правено, а изпълнението на договора е ограничено единствено до осъществяване на инкасовата дейност. Поемайки Златни, обаче от варненското дружество са се задължили и да купуват вода от минералните сондажи, концесионирани от „Златни пясъци” АД.

- Г-н Русев, защо е сключен договорът, каква е ползата за „ВиК Варна” ООД?

- Сключен е в началото на лятото и е с валидност само за сезона. Той не е прецедент, същите договори имаме с всяка община, която предоставя мрежите си на ВиК.

- В случая обаче става въпрос за частно дружество...

- Така е, за което получават и пари. Не е забранено да сме оператори. Понеже познавам проблематиката на двете дружества, реших, че е по-добре да оперираме мрежата. Поради 3 причини - първо двете мрежи де факто вече са сляти, пресечени, като водоизточници ние подаваме вода на Златните, те подават на нас. Като мрежи са пресечени, като канали - наши съоръжения влизат в Златните, обслужват техни клиенти, техни съоръжения обслужват наши клиенти. Това само по себе си оперативно и технологически изисква единно управление. Целта е през пиковия туристически сезон да се балансират водните количества и да се намали аварийната безопасност. Когато владееш цялата система, си по-гъвкав. Което и целта на цялато мероприятие да гарантираме нормалното водоснабдяване и ниската аварийност. Целта беше постигната.

Второ - административно разрешенията на инвеститорите там се издават от „ВиК Златни” за тръбите и от „ВиК Варна” за пречиствателната станция. Едните дават, другите не дават и чисто документално строителните книжа не могат да вървят равномерно. Това понеже само аз го знам, реших, че е по-добре да бъдат обслужвани инвеститорите единно.

- Че то има ли инвеститори т.г.?

- Има, доста непуснати обекти, има доста нередовно включени обекти. Трета причина - там предстои реновация на пречиствателната станция, реших, че е по-добре един оператор да командва довеждащата инфраструктура, за да се координира по-добре. Това са ми аргументите - чисто технически и организационни причини. Ясно е, че експериментално направихме договора, направих го за 3 м. - 100 дена, плюс инкасото.

- Прекратен ли е вече?

- Не. Като го сключихме, малко избързахме и там е моята грешка, отидохме да питаме ДКЕВР, а трябвало обратното. Обаче докато питаме ДКЕВР, ще мине лятото. Така започнахме да ги питаме, пратиха проверка, написаха констатации, дадохме отговори, отидохме, изложихме си аргументите, те не казаха „не”, а, че ще ни дадат указания. Дадоха указания и догодина ще имаме нов договор. За експлоатация на тяхната мрежа, което не е забранено по закон.

- Не се ли нарушава регулаторният режим?

- Юридически се нарушават и аз търпя наказания.

- Какви?

- Примерно административно, че не съм съгласувал договора, предполагам, че така ще ме третират. Но те не отказаха този начин на работа. Сега сме пратили проектодоговор, който ще утвърдят, ще дадат допълнителни указания, ще кажат дали да променим бизнес планове, или не. Но грешката, която сме направили - че сме фактурирали на Варна и сме върнали парите на Златните. А трябвало да фактурираме на Златните, а ние да си вземе комисиона.

- Какво е финансовото изражение на взаимоотношенията ви?

- Договорът бе подписан рамков, не бе фиксиран, уточнихме само с анекс, че ще им направим инкасото. Даже не са пипани и хората. Като почнахме да консултираме договора, ние свършихме само инкасото, де факто с това приклчихме - нито поддръжка, то нямаше и нужда, защото беше сезон, нито реновиране.

- От тези 400 000 лв. нещо превели ли сте?

- Нищо не сме дали още. Започнахме консултациите с ДКЕВР и спрях, за да се изясни ситуацията. В края на краищата ще влязат пари във „ВиК Варна”.

- Колко сте събрали от Златните до момента?

- Да кажем, че инкасото е около 2 млн. лв.

- Чисто колко?

- Към 700 - 800 000 лв. могат да останат.

- От тях като се приспаднат тия 400 000 лв.?

- Другото - за Варна. Изгодно, нали?

- Защо тогава веднага не са ви разрешили да действате, а са ви дали указания?

- Защото има разминаване с бизнес плановете.

- В какъв смисъл?

- Примерно в бизнес плана, на една територия нямаме право да имаме две цени. Това е единственият грях.

- Е, как ще го решите този въпрос?

- Ще намалим цената на Златни пясъци и ще приравним като ми разрешат и изменят бизнес плановете и ги уеднаквят и като вкарам параметрите на Златните във Варна. Точно това чакам.

- Да не стане обратното - да вкарате Варна в параметрите на Златните?

- Няма, защото цената на Златните е по-висока, защото е висока изворната вода. Между другото хотелиерите са много доволни от тая работа. Златните пък им падат задълженията, получават едни пари, ние получаваме един приход, аз познавам мрежата - тя не се нуждае от нищо.

- А не влизате ли в конфликт на интереси?

- Между кой и кой?

- Доскоро бяхте шеф на ВиК-Златни!

- Е, нищо де, утре като стана министър?

- Каква е ползата за ВиК-Златни?

- Няма да се занимават с тая работа.

- Ако се окажете на минус след санкция на ДКЕВР?

- Тя ще е персонална.

- Как така? Вие сте представител на дружеството!

- Мен ще ме глобят персонално, че не съм ги уведомил.

- Бяхте шеф на „ВиК Златни”, идвате тук, започвате да ги свързвате и ни убеждавате, че няма конфликт на интереси?

- Какъв конфликт на интереси, като вкарвам пари от частното в държавното.

- То няма изгода, така ли?

- Ами съкращава им се дейността.

- Това е признание, че „ВиК Златни” не може да се справи със задълженията си?

- И това, като малко дружество то не е толкова мощно, ние ще се справим, защото имаме по-голям ресурс.