Системно провлачили се във времето експертизи, бавят разследвания на прокуратурата, научи “Позвънете”. В средите на държавното обвинение този проблем не е епизодичен, коментираха магистрати. В повечето случаи ненавременните заключения на съдебно-медицинските експертизи и аутопсиите са само в досъдебното производство, коментираха обвинители.

Последният случай е свързан с разследването за смъртта на 16-годишния ученик от Професионалната техническа гимназия по машиностроене и автотранспорт във Варна Георги Чакъров. Вече 3-та седмица във Варненска окръжна прокуратура не са получили протокола от аутопсията на момчето. “Зная, че аутопсията е извършена от съдебните медици в МБАЛ “Света Анна”, но все още не съм получила протокол от нея”, обясни наблюдаващият разследването за смъртта на Георги обвинител от Варненска окръжна прокуратура Ивелина Бухлева - Ван Каутер. Тя добави, че така няма как да се прецени категорично дали ще бъде повдигнато обвинение на другия ученик от гимназията - Тодор Панайотов, който бе задържан за смъртта на Георги. “Резултатът от аутопсията е А-то и Б-то на разследването. Не мога да коментирам нищо по случая със смъртта на ученика за момента. Най-вероятно обаче обвинение ще има”, обясни прокурор Ван Каутер.

Дни след разигралата се до гимназията трагедия на 5 този месец, от окръжното обвинение обясниха в официално съобщение до медиите, че предстои повдигане на обвинение срещу ученика-убиец. В него се казваше, че причината за смъртта на Чакъров е черепно-мозъчна травма, която ще е в пряка връзка и с повдигането на обвинението срещу Тодор. “Не е ясно обаче каква е тази черепно-мозъчна травма и как е получена - от ударите на другия ученик или от падането на починалия на земята. Точно за това не мога да квалифицирам какво обвинение да повдигна защото нямам протокол от аутопсията”, каза още Ван Каутер. По нейните думи, това не й е първото разследване, в което е бавен протокол от аутопсия. Предния случай бил с убийство в Аксаково.